ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ
Дпя подхола к процентному отношению средней часовой производи-
тельности за год и бодее продолжительное время к теоретической для.
электрического каматного экскаватора в распоряжении инженера В. А.
Васильева не было достаточно точных данных. Во 
нсяком случае оченидно,
что для канатного экскаватора этот процент должен быть выше, чем для
зопаты, так какЧустраняются кензбежные дия лопат потери времени на
погрузку в вагонетки, при задержках в подаче их в виду трудности регу-
лирования отвозки грунта. По изложенным выше соображениям в расчето
было принято, что канатяый эксканатор находнтся в условиях средних
между лопатой и многочерпаковым экскаватором с транспортером, для
которого Конрад укамнает среднюю часовую производительность за год
в 6568% от теоретической производительности. Исходя из средних дан-
ных между лопатой и многочерпаковым экскаватором, было принято для:
труйта 
Т класса ,. . 
Пв ОбН аЬ, 2^ 85%
э 
Поть 
‘ООИЗЕ 
ВЛа 
лоч аб
› 
шо 
ое 35
"Такие производительности вэяты, несомненчо с большой осторожностью.
и представляют собой лаже для грунтов 1 класся только % 
действительной
пронзводительности, наблюденной на Нью-Йоркском канале; 
междутем,
грунты этого канала, колебавшиеся от суглянков до тяжелых глин, в при-
веденной вышо классификации груптов ногли бы занять место между ! и
1И1 классами. Можно препполагать здесь запас 40 до 30% производительно-
+сти, может быть, уместный для неопытимх механикой и_драгерон, которым
предстоит начинать экскаваторную работу в Средней Азии.
Частота черпания в расчете причята средияя в 1,5 черпания в минуту и,
следовательно, 40-секундная продолжительность цикла совпадает с наблю-.
дениями 
н Сагу-
Исходя из этих данных, средняя часовая проичнолительность электри-.
ческого 2-х ярдового экскаватора ля оросительных работ в долине р. 
Чу
подсчитана 
:
грунты — 
1 кл. 0,55.2902* 
09 куб. прц.=75,68со76 куб. м.
грунты ! кл. 0,45 97%.=81 куб. ярд.а61 9262 куб. м-
грунт 
ы 11 кл. 0,40249^ 
72 куб. ярд.=55,04о55 куб. м,
Нивкий коэффициент использования снаряа н этом расчете несколько
компелсируется непринятнем в учет разрыхления грунта в черпаке, умень
шающую производительность работы в тнердом толб. Во всяком случае,
подсчитанная вдесь производительность значительно ниже фактически
маблюдавшейся в Саг особенно ля грунтов ! и ! классов.
`Указанные выше 
цифры близки к гараитируемой заводом производи-
тельности снарядов: низкий -размер принятой производительности, повили-
мому, об'ясняется осторожностью завода, незнакомого с характером групта
"Туркестана.
Производительность работы экскаватора той же фирмы Бъюсайрус:
и того же класса 14 поставленного для Голодностепской ороснтельной
+системы, обусловлена в договоро. следующим образом:
«Производитсльность энскаватора не менее 2400 куб. ф. в час
(что равно 68,9 куб. 
м. 
в час) 
в мижеуказанном грунте при работе
экскаватора с понтола и не менее 2160 Куб. ф. в час (61 куб. м. в час).
при работе экскаватора 
с бермы канала. Грунт, на выработку которого
будет поставлен экскаватор для определения ©го производнтельности,
ли лесс, местами. с сыпучей, & нестами со слежавшсйся галькой и ©
‘твердой гликой, с зарослями камыша. Для этой цели экскаватор будет
поставлен на работу в течение 24-к часов, при чем не менее &-ми. часов.