102 ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. No5 Прежде чем перейти к рассмотрению интересующего нас вопроса по сушеству, считаю абсолютно необходьмым слметить следующие о- менты: 1) Изучение истории выпусков всякого рода технических справоч- миков, таблиц и т. ., на создание которых тратится огрокная Вычи- слительная работа # печатание которых связано с большими техниче- скими труцностями, помико напряженнейшего внимания, которого требует: проверка корректур--ивучение это определенно показывает, что наличие. в подобных изданиях всякого рода. ошибок, даже при самом добросо- вестном й внимательном отношений к дёлу, совершенно неизбежно. (Можно по этому поводу, чтобы ограничиться ощним примером указать. читателю хотя бы предисловие к семизначным таблицам логарифмов барона. Вега).. Позтому мнэгие ошибки в К. А. совершенно естественны. Но обязанность всякого лица, обнаружившего эти ошибки, предостерочь © них других, особенно когла они Могут аметь нежелательные пракличе- ские последствия. 2) При выпуске полобного труда язляется чрезвычайно ценным. пересмотр наново осего труда другой группой лиц, полное перевычи- сление сырого материяла, вошедшего в обработку этого труда, н тОГда путем сравнения полученных результатов можно с большей усеренностью считать, что удалось кзбежать ошибок. С этой Точки зрения еыпущенная К. А. язляется ценным трудом ля Управления Водного Хозяйства в лице её Гидрометрической Части, которая при болев лучших условиях своего существования нсизбежно р. силу своего производства должна будет заняться разработкой аналогичных материзлов (отчасти это уже делается) и познолит ей почерпнуть оттула нексторые полезные указания. Подчеркнув эти моменты: перейдем к даль- нейшену.. Я начну с соображений общих, а затем перейду к более конкрет ному обсуждению некоторых вопросов и случаев. . Общие соображения ‚ Применение аналитического нетода нужно прежде нсего приветст- вовать. Все достоинства этого метода достаточно Азвестны и одним из больших его пренмуществ перед прэсто графическими приемами иссле- дования, это—отсутствие произвола. Это обстоятельство достаточно вы- пукло отмечено и в предисловии К. А. `Но амолитическай метод только тогда имеет преоблалающее зна- чение перед просто графическими приемами вычерчивания кривых ваеи- сикостей, когда он, так сказать, доводнтся до кснна. Для того чтобы анальтический метод отвечал своему назначению, считается _ необхоли- мым. указывать по крайней мере на следующие три момента: 1) ма чи- сленность всей обрабатынаемой группы (у нас число расходов): 2) на область _ интерполировалия (у нзс минимальный и максимальный гори- зонты, при которых были произведены нзмеречия расходов) и З) про- извссти оценку пслученного уравнения, чтобы узнать поскольку бычи- сленные расходы соотвегствуют дейстотельным. Ни одисго из перечислен- ных мною трех моментов в предисловии К. А. не имеется. А если это так, то, стало быть, псе привеленные табличные графики техник или инженер вынужлен рать на веру и пользоваться ими в слепую совершен-- во ке предполагая, что на практике его могут ожидать большие сюр- призы и всякие неприятности, что с точки зрения интересов народного хозяйства ке может быть одобрено-