ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
101
Л. 
Коревицки
По 
поводу 
книги 
проф. Александрова.
„Материалы по Гидрометрии 
рек бассейна
Сыр-Дарьи за период с 1900 по 1916 г.“.
1, 
Преднсловие.
Когла выходят в свет для 
всеобщего пользования печатные труды
масштаба. аналогичного с тем трудом, о 
котором 
у нас 
идег речь, не
столько по об'ему их, сколько по содержанию в них вложенному-—это.
будут явления огромного 
значения 
в лЮбой научной 
и практической
лисциплине
Когда. 
©. выпущенным трудом. связаны большие проблемы 
той или
иной отрасля народного хозяйства, подчас общегосударственного зна-
чения, тогла выпуск подобного труда прнобретает еще более 
зажное,
иногла решающее эначение.
Всем. хорошо известно, что гилрометрические 
данные лежат в об-
нове многих вопросон, связанных с проблемами ирригации—что особенио!
важно в наших Средне-Азиатских. республиках. Позтому, нам кажется,
что отнесенне нашей К. А. (Примечание: 
В лальнейшем под символом.
К. А.- 
„Книга Александрона'' мы будем подразумевать интересующий
маб трул) к категории особенно важных, не будет преупеличенным.
К. А. 
состонт и книги, заполненной 
табличными - графиками ©
предисловнем к ним, и особого атласа. чертежей-графиков, 
нагляцно ил-
люстрирующих обработанные материалы.
`Работа, призвянная сыграть столь важную роль в жизни Водного
/ 
Хозяйства С.-Аз. республяк, должна была, естественио, обратить на себя
внимамие как лиц руководящих этой областью Народного Хозяйства,
так и отдельных его работников.
'Первым 
отнетил ее поясление в свет на. страницах журнала „„Вест-
мик Ирригации“ в No 9 ва сентябрь 1924 года. в Отделе „„Библиография!
инж. А. Ф. Быков. Но отзыв о выпущенной К. А., состазленный А. Ф.
Быковым, представляет собой лишь коротенькую рецензию с чисто внеш-
мним. подходом к ней и мало говорит о внутренцем её содержании ® по-
тому, по нашему мнению, не имеет существенного эначения
Мне было 
предложено 
Водной Секцией 
Госплана при. 
Уполсто
Средней Азии разобраться несколько по существу содержания К. А.
"Чисто внешнее рассмстрение некоторых приводимых в предисловяи
К. А. 
уразиений кривых зависимостей 
позволило 
взять под сомнение
проработку нокоторых материалов. Точно также вызвал соннения обзор
некоторых табличных графиков. Счнтая значение атласа второстепенным,
д об его недочетах или ошибках особо говорить не буду-
`Настоящая критическая оценка, произведенная мною, не претендует
)ва полноту и детальность просмотра всего помещенного в ней материала,
но н 19 немногое, что _улалось выполнить мне, за недсстатком свободного.
времени, здслуживае: 
того, чтобы 
быть опубликованным и тем самым
`предостеречь тех лиц, которым придется псльзоваться таблицами и чер>
ами К. А. от слишком доверчивого отношения К НИМ.