— ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ — 7 4. А. Предтеченский. Цены на хлопок-сырец и хлопок- волокно. (Окончание *). М. Цены на волокно. Если гонупные цены на хлопок-сырец стимулировали восстановле- ние хлопководства и сопействовали расширению хлопковой площади, то. продажные цены в первый пернод существования ГХК стояли В явном. — противоречии указанной задаче, так как они устанавливались значитель- но ниже дейстнительной стоимости хлолка. Это делалось ради поддержа- — ния хлопчатобумажной промышленности и в конечном счете должно было / привести или к недоплате дехканам за сырец, иля к растрате капита- ‚ лов ГХК. В доноенное время стоимость одного пуда хлопка 1-го сорта ор Ъ мального по котировкам Московской Товаркой Биржы равнялась сто- иности 160—180 арш. двухнукного митналя. Между тем Главный Хлоп- ковый Комитет, по первым отпущенным им_партиям, получал ог тек- стильной промышленности за пуд волокна. стоимость 45——130 арш. митка ля. В самом деле цена для первой партии нолокна в 342 тыс. пуд. бы: ла установлена в 18 руб. золотом (по курсу НКФ, при чем тресты: долж- лы были уплачивать 25% стоимости мануфантурой с рассрочной на шесть месяцев и 75% стоимости — денежными знаками с рассрочкой на три месяца). Эта расценка хлопка соответствовала бы довоенной, если бы рас- чет по мануфактуре производился по довоениым ее щенам, а перевод, 3с- лотых рублей на дензнаки производился не по курсу НКФ, который был в то время примерно в три раза ниже реального. При этих услови- ях за 25% стонмости хлолка тресты должны были бы лавать 45 арш. миткаля, но так как. цэны на мануфантуру были более чем _ удвоенными `сравнительно с довоенными, то ГХК получал всего лишь 20 арш.: ден- знакеми ГХК получал, в сушности. лишь около 25% довоенной его ‘стоямости, что при удвоснных ценах на мануфактуру Составляло стой- мость не более 25——%0 армш. маткаля; всего, таким образом, Главный `Хлопковый Комитет получал за пуд волокна стоимость 45—-20 арш. `ниткаля, т. ©. в среднем 30° его действительной стоимо{ * См. „Веспи.. Ирриг. '' No 4-й 1 Г.