5 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
7
С этой точкй 
‹зрения 
важно, во-первых, знать содержание и ход.
колебания элементов, составляющих основу питания растений, т.е. 
ка-
лия, азота и фосфора, и иметь представление о количестве вредных для
растения 
соединений, 
как 
наприхер, хлористый, угленислый и серно-
кислый натрий, затем 
хлористые, сернокислые соли кальция и магиия,
& особенно счень ядовитых солей сернокислого. и хлористого магния.
Относительное содержание солей _ но представляет величины посто-
яннсй 
как для 
раличных рек, так и для сдной и той же реки в раз-
личных местах ее течения. Вода 
в 
серховьях рек Туркестана обыкто-
венио беднее растворенными солями, чем в низовьях. Кроме того, коли-
чество 
плотного 
остатка, т.е. 
относительное содержание растворенных
солей 
подвержено колебаниям и 
-в различное время гола.
Обычно 
у 
всек рек 
Туркестана к лету паблюлается уменьшение
солености воды, но для Арыси это правило нарушается в силу того, 
что
разбор воды на орошение 
повышает 
концентрацию солей в таком ута-
ленном от 
Всего бассейна месте взятия проб, как пост Тимурский. Этом
об'ясняется 
почти 
опинаковое, 
как 
видно 
ич таблицы, количество-ра-
створенных солей (плотного остатка) для летнего 
и зимиего полугодия.
Механический анализ наносов р. Арысь свидетельствует о большом
содержании мелких 
частиц (пыль, ил), 
т. @. наносы Арысл в большей
своей части легко лоступны усвоению и 
СПОсобны изменять к лучшему
механический состав ПОЧВЫ, 
т.-е. её связность, скважность, влагоемкость
и т. п. 
По 
крупности 
наносы 
Арыси 
у 
поста Тимурского занимают
среднее место между наносами р. Чирчик и Сыр-Дарьи.
Исследование качества воды р. Арысь производилось в 1915 г. еще
и на посту Мамаевском; график колебания состава воды ма зтом посту
прилагается в колце.
Если сравнить данные этого графика с таблицей поста 
Тимурского
то ножно заметить, 
что количество плотного остатка на посту Мамаса-
ском определяется в 281,5, а 
на 
Тимурском око имеет 333,5 миллигр.;
количество $0, (серн. 
кисл.) на Мамаевском посту меньше, и количество
С! (хлор) больше, чем на Тимурском. Количество других солей также
колеблется в ту ли другую сторону, но ме отличаясь большой разнишей -
Резюнируя все вышеизложенное, приходим к следующим главным
выволам:
. Дпя полного уяснения гипрологии бассейна р. Арысь материалов:
недостаточно, особенно для р. Боролдай, Машат и Бадам. Исследований
о6 исгарении 
нет 
совершенко; 
изучение подземных воп почти че про-
‘изводилось.
2. 
Главными источниками питания р. Арысь являются осадки зим-
него полугодия.
3. Месяцем максимальных 
уровней и расходов иля р-_ Арысь явля-
ется март; при отсутствии 
разбора воды 
на 
орсшение таким месяцем
следовало бы 
‘считать май. почему река Арысь лолжна быть отнесена К
‘скешанному типу-
4. Средний годовой сток реки кругло имеет сто лвадцать миллиовов
Куб. саж.: 
максимальный 
не 
превышал ста семидесяти трех Инл. куб.
саж., минимальный опускался до 69 мил. куб. саж.
5. Средний сток зимнего полугодия в 1,90 раза больше стока. лет-
него’ полугодия, но при отсутствии разбора воды на орошение сток_лет-
мёго полуголия 
прееышел 
бы 
сток зимнего 
полугодия, примерно, в
45 раза