No5 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
75
Из этих таблнц видно, что по руслу р. Арысь у поста Мамаевско—
го 
® среднем за год стехало 
вопы 
ненспользованной 
для 
орошения
99077184 куб. саж., кругло сто ниллионов, или 73,27 мнллим. на плс-
щадь всего бассейна*).
Какую долю участия в питании 
р. Арыси имеет р. Балам? Отве-
тить на этот вопрос можно посредством сравнения данных Тимурского и
Мамаввского постов-
Из таблицы No 12 известно, что сток зимнего полугодия на посту
Мамаевском равен 48 01 миллиметр. Сток летнего полугодия, при отсут-
ствии разбора 
воды на орошение, должен быть, 
согласно 
принятого.
зыше отношения, в 2,3 раза _ больше, т.-е. 48,015<2,3-=110.42. миллии.
или же кругло в 4.4 раза больше существующего при_орошении. Сред-
ний сток летнего 
полуголия в куб. саж. в сек. равен 2.17, следователь-
но. при отсутствии разбора 
ноды на орошение. он равнялся бы 217 
х
<4,4--0,55 куб. саж. о сек.. 
т.-е. 
меньше, чем на Тимурском посту. на 219
куб. 
саж. в сек.
Выведенная эдесь разница в 2,19 куб. саж. 
н сек. между постами.
Тимурским и Мамаевским к полжна быть отнесена на долю р. Бадам,
если бы вода не разбиралась на орошение.
Фантическая доля участия р. Бадам указана выше на стр. 59-й.
Зная. 
что Караспанский канал оёбирал воды около одной куб. саж..
можно отрицательную разность преяратнть 
в 
Положнтельную, 
ФТнося.
условно иа полю Караспанского канала в 1916 г. 0,90 и в 
1917 г. 0,75.
куб. саж. Тогда среднее для летнего полугодиз 
будет равно 0,52, а уве-
личенное в 44 раза оцо и даст цифру близкую к 219 куб. саж., выве-
дениую сонершенно независимо от эгого условия выше-
Общие черты режима р. 
Арысь 
на посту Манасвском схожи © Ти-
мурским постом: то же преоблэдание марта 
по количеству стока. 
то же
соотношение между летими и зимнимн полугодиями: 
средний сток зим-
него полугодия 413 куб. саж. 
в сек., летнего-—2.17 куб. 
саж. 
в сек..
т.-е. зимний больше летнего в 190 раза, как и на Тимурском посту.
Максимальные ресходы на Мамаеском посту видны из слепующего:
в 1915 г. 15 апреля 
расход 
. 
. 
. . . 10,50 куб. 
с. 
в сек..
в 1916 г. 2 мара› 
стр 
120 Эьн
в 1917 г. 1 апреля 
» 
У 
о 
3.! 
[ 
*
® 
1918 г. 16 марта 
* 
1928 
08 
). 
*
Минимальные наблюлались:
в 1915 г. 25 мая — расход 
. . -„ - 0,9 куб. с. в ©ёк,
в 1916 г. 20-29 ная — » 
од0 
н
в 1917 
г. 17-29 ная 
» 
сср 082 
эр
Остется. добавить, что эычисления 
_стока для ` Мамаевского поста
спеланы таким же способом, как и для Тимурского. В основу положена
) 
графически построенная кривая зависимости уровней н расходов, имеющая
15 измеренных раскодовточек.
‚ 
Хотя_ 
значение 
грунтовых вод в 
питании р-
Грунтовые воды В Арыси и очень зелико, но сведения об этом факто)
|| 
биссение р. Арыси: рожима реки и Сассейна реки очень незнечительни.
) 
Вопрос 
о 
грунтовых 
годах в бассейне специальным 
исследонаниям
почти 
не 
поднергался. 
При 
разработке проекта 
орошения 
Карсс-
') Для удобетва сравиения с Тимурским постом. пложель
эискаючается»
бассейна р. 
Бадм. е