`
в бассейне Теджена-Герируда, остановимся на изложении еще 
некоторых особец-
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ
сти бассейна н там надо искать их 
об'яснения н Рациональной — утилизацщй
Отрывочные наблюдения лиц, посетивших Гератскую долину, 
дают 
достато
‘основание предполагать, 
что научное гидро-техническое изучение — афганской
ста Герирудского басейна, может открыть весьма значительную возможность улу
шения не только нашего, но и афганского нодного хозяйства,
Касаясь значения бассейна Герируда 'в 
части 
его 
между Зюл: фагаром
нетоками реки, нельзя не озмегить, что некоторую роль в деле ` улучшения м
шего водного положения жожет сыграть 
# персидская 
часть течения этой ра
'Дело в том, что по мнению целого ряда лиц, хоромо энающих указаниую ч
речной долины, выше Пуль-и: Хотума кмеются_места, вполне удобные 
для 
у
ройства водохранилиш; 
есть такне 
места 
на 
участке реки ниже. _ Новрузаба
тоже_ на персидской територии. Если принять, как полагает инженер _ Кондрат
, долго работавший в районе Теджена, 
среднюю величину нормального пав
ка Теджена в 7 куб. саж. в секунду продолжительностью — 1/ месяца_ и д
таточность расхода_ на орошение за это время 5 куб® саж, 
сек, то - остается
куб. саж. сек., которые и могли 
ы быль 
использованы 
ля 
одохрани;
Пашодки. с повышенным. средним. расходом. до 10. куб. саж, сек. и даже более
Теджене являются нередкими. 
При таких предположениях для водохранилищ: м
жет быть использовано ежегодно от 8.000.000_куб. саж, 
ло 
2.000.000 — ку
саж. в течение полугорамесячного периода панодков, исключая, 
конечно, 
— мал
водные годы, каким бып, например, 1902 год, Считая величину 
потерь на Фил
‘трацию и испарение в 259/,, мы получим для лет со средчим паводком 6.000.00/
куб. саж. ‚ а для лет. с паводком выше средних-—свыше 14.000.000 куб, саж. ка
торые могут остаться. в Водохранилищех 
для использования в 
целях _ орошеми
преимущественно`участков земли в районе Пуль-и-Хотумского плато, Новрузаба
да и др. мест, лежащих между афганской 
границей 
н Серахсом. Рационально
устройство хакйх водохранилищь потребовало-бы 
с одной 
стороны — гидрогехни
ческого обследования не только персидской, но н афганской части бассейна Г&
рируда, 
© другой возведение необходимых. сооружений 
возможно лишь`_при усл
пии. предоарительного соглашения с Персней о нашем 
праве на. примкнутие
левому. персидскому ‘берегу плотим. годохранилиш, а также 
на затопление земелы
‘лежащих на этом берегу разливами скапливаемой в водохранилищах воды,
з изложенного вёие легко за слючить, что увсличение пропуска - воды!
нашу территорию можно 
достигнуть, или путем 
корснного 
изменения — режи
реки Герируда в пределах Афганистана посредством создачия, быть может, очен
больших и сложных гирротехнических сооружений, или путем уменьшения. потр!
бления воды в Гератской 
долине, 
что могло бы 
быть 
результатом улучшен
Гератской ирригационной системы, имеющей чисто туземный тиа и лишенной &
временных гидротежнических сооружений. Как’ мы видели выше, постройка в
хранилищ` 
на персидской территории, не увеличивая количества воды, стекаюи
с афганской территории, всё же могла бы дать возможеость оросить некотор
земельные участки на нашем берегу Теджена 
за счет паводочных весейних вод)
Однако `без предварнтельных гидрометрических наблюдений и других гидр
технических обследований верховьев Герируда решить вопрос, 
о. 
целесообразности
устройства этих водохранилищ представляется невозможным,
‘Чтобы полнее обрисовать главнейшие условня, которые мойли бы послужи
основаннем для выяснения задач в облести улучшения нашего водного хозяйства