68 
ВЕСТНИК ИРРИРАЦИЙ. 
No4 _
едися н помецая об'ваты и 
Эверх н вине лиЦОМ: НЖШ, что в аз дот.
рессии транспирации (для листьев, положенных вверх” 
лицом) листья,
положенные изнанкой вверх, усиливали транспирацию, и обратно.` 
Здесь»
впрочем, не столькоантагонизм (для установления которого надо было бы
раздельно учитывать 
транспирацию верхней 
и 
нижней 
поверхности)»
сколько различное отношение к свету верхней и нижней стороны в фазы!
пепрессии 
и активации. Возможно все таки, что 
в фазы максимального
испарения верхний 
слой листа обезвоживает его нижнюю 
часть» 
@ 
@
фазы 
депрессии позволяет ей вновь напитаться водой..
Обращение листа к свету то лицом, то изнанкой практически осу-
ществляется некоторыми растениями при ветре. 
Например, как 
извес-
но, пирамидальный белый тополь (Рорш!из ВоПеапа) обрашает ` изнанки
своих листьев к ветру, особенно на верхушке дерева,. благодаря чему на
ветру дерево светнтся, как свечка, серебристым сиянием 
своей 
верхуш-
ки. Не обнаружить наблюдениями 
спределенное 
различне 
в 
знергим
транспирации ‘верхней 
и 
нижней 
стороны листьёв этого дерева пока нё
удалось: 
то сильнее испаряла верхняя 
сторона (т. е. листья, 
обрашен-
ные к свету лицом)» то нижняя, то между той и 
другой не 
было ника-
кой разницы:
'Не различая лица и изнанки, Фриентирует свои. листья в мериди-
альчой ллоскости 
Гас!иса бсапо!а. С этим растением было сделано не-
‘сколько ‘опытов, чтобы посмозреть, кк быстро оно отэывается 
на изне-
мение своего положения относительно солнца.
В фазы ровного 
испарения 
Этот 
растительный 
компас довольно
стойко, сохраняет принязый 
им темп транспирашии. Так, например, 
В
8 ч. 45 м. утра 21-го июня побег весом 50,8 гр. (листья_вёсили 19.8 гр.)
транспирировал в последовательные трехминутия: 1, 11 1, 1‚0 и 0
гр., всего за 
15 мннут 5.2 гр. (26,8% от веса_листьев). Этот псбег был
отвернут от солнца. Другой побег, весом 73 гр. (27,8 гр, листьев), 
бу-
лучи обращен 
к солнцу, транспирировал 
`с 
9 Ч, 
в 
поёледовательные
ТЕКААОЩНАТГ 
) СнВ ТМВ лн НАН Т Веш
(29,9%):
Если же один и тот же побег держать ` несколько минут_обращен-
ным к солнцу, а затем. повернуть на 90° (или обратно), _ то наблюдается
определенная `реакция 
на 
изменение тположения. 
Приведем 
некоторые
наблюдения.
Побег с 8.1 
гр. „листьев в 61 ч. у. 21/М1 испарял:
обращенный в теченне 5 м. 
к солнцу 
„- . . 
» 0, гр
отвернутый 
т 
‚› 
:©т солнца „& н 
+ 08
обращенный _ 
ао 
оОЛНЦУ 
мнн 
ча 
О 
НеОуЗаи
Другой_ побег с 16` гр. листьев_в 
7 
Ч. 
у. испарял, бупучи. отвер-
мут от солнца, в течение 5 мннут 1,05. гр., 
& будучи повернут к солн-
цу——1,30 гр. Разница эдесь составила 238% (в первом случае 
она до-
шла. даже до 509%),
Третий побег с 22,2 гр. листьев, подвергиийся исследованию около
ч. 
У., испарял 
в последовательные 
З-минутия 
следующие 
колнче-
отвернутый_ от солнца-—0,9
повернутый к солнцу-—1,\
отвернутый от солнца--0,7
” 
” 
эн 
с——0,8
В среднем За одну солнечную” 
минуту 
он испарял, следовательно,
О гр.. 
а боком 
к солнцу--0,267 
гр. 
Разница 
в 
пользу 
солица по-
чти 50%