‚ ВЕСТНИК ИЁРШ‘{}ШИЯ
Для составления транспирационнных кривых мы пользовались или
данными первой записи (иногда 
исправляемой 
по 
контрольным) 
или.
средней арифметической из трех первых минут. В последнем случае ре-
вультаты могли получаться несколько понижёнными, но для сравнитель-
ных щелей они. оказываются вполне пригодными,
Интересуясь лишь самыми 
первыми 
минутами 
транспирации, мы
‘обходились без помещения ‚об'ектов в воду, что 
значительно 
-упрощало
работу. Один опыт, произведенный с листьями тыквы, из которых одни
ставились черешками в воду (и срезались под водой), а другие помеща-
лись на весы бев воды, показал, что между 
теми и другими 
не было
существенной разницы в скорости падения транспирации и наступления
завядания,. Правда, слизистый сок тыквы должен замазывать входные от-
верстия перерезанных сосудов, так что 
тыква 
для 
опытов с водой пред-
ставляет об'ект неблагодарный; но относительно_других об'ектов нам не-
известно, насколько они благодарнее тыквы за воду; в итоге мы.`предпоч-
ли отказаться от Воды,
о большей части 
мы 
перечисляли 
абсолютную 
транспирацию на
100 гр. живого веса пластинок. Чтобы получить этот вес, мы после 
не-
скольких минут транспирации удаляли с растения 
пластинки 
(оставляя
черешки) и вавешивали обезлиственный об'ект. Вычитая этот вес из на= —
чального веса об'екта, мы получали начальный живой вес пластинок, к—
которому и относили транспирацию. В некоторых случаях мы определяли —
и транспирацию стеблевых частей. В большинстве случаев (кроме таких —
растений, как кукуруза, люцерна) эта транспирация оказывалась 
насто-
лько ничтожной, 
что 
ею можно было пренебречь-—тем более, что в при-
сутствии листьев транспирация 
стеблей 
должна была быть еще ` болзе
низкой, чем. в их отсутствии.. 
!
`Несколько определений площади 
листвы, 
параллельно с ее весом,
и сравнение транспирации, отнесенной 
к площади, с транспирацией, 
от-
несенной к весу, показали, что транспирационные кривые, 
построенные
по тому и другому расчету, настолько сходны, что 
для выяснения хода
транспирации можно довольствоваться перечислением её на 100 гр. веса
пластинок, не прибегая к хлопотливому определению плошади. Для ха-
рактеристики же листвы, конечно, желательно знать отношение её_пло-
шади к весу (и не только к Живому весу, но и к вёсу сухого вещества).
`Недостаток метеорологических 
приборов на 
общий 
рекогносциро-
вочный характер наших исследований не позволил нам производить наб-
люденй а ходом температуры и влажности воздуха (и над другими ме-
теорологическими факторами) в пунктах 
работ с 
транспирацией. Этот
пробел может быть до некоторой степени восполнен 
залисями термогра-
фа и гигрографа нашей метеорологической 
станции, дающими достаточ-
ную характеристику хода соответственных метеорологических 
факторо!
Мы не располагали и атмометром, так что не даем столь ` ценимых аме-
риканскими исследователями данных так 
наз. относительной транспира-
ции (отношения транспирации растений к физическому испарению, учи-
тываемому по атмометру). Но 
надо 
признать, в согласии с указаниями
Максимова, что показания атмометра имеют не абсолютную, @ лишь от-
носительную ценность, так как эти показания довольно ` условны вслед- 
—
ствие зависимости их от устройства 
атмометра и от положения его ис-
ларяющей поверхности. Для 
получения 
представления об 
отношенни
транспирации к условиям физического 
испарения 
можно в конце кон-
цов взять отношение транспирации (выраженной по отношению к 100 гр.
или к 1000 кв‚ см. листвы) к 
дефициту 
насыщенности 
воздуха, выра-
женному в %%-
Отмечу тут же, что методом наблюдения 
транспирации на срезан- —