ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 6. Исправление поереждения арыка и расчистка его пройзводится `населением, н оно же в нужных местах расширяет арык, и выкутая грязь ` нзарыков разбрасывается по обочинам арыков, которую при нужде на `селение может убрать». <12. Без согласия и разрешения пользующихся водою данного ары- Ка постройка толчей и мельниц не допускается, & равно какие бы о ни. было запруды и выводи ь (5с) воду на неорошаемые места», ` Почти полная идентичность обоих приговоров наводит на мысль, ‘они с формальной стороны, быть можеть, ке являются продуктом энгинального юридического творчества самих собраний; Как. бы_то-ни. ‚ было, прнговора, несомненно, отражают ‘обычное водное право Ташкентс- ‚ Кого района. ‚ Наиболее замечательным. является наличность в этом праве пяти сер- витутов: 1) права водной общины ‘занимать частновладельческую, землю. `поврежденя.бортов арыка, 2) права разнещать вынутую при очнетке ары- ) Ка грязь на частновладельческой. земле, З) права, впоследствии, при, встре- ‘тиешейся ирригационной надобности (например, при чинке прорванных. бортов арыка путем. чередования_слоев соломы. и` земли), снова’ непользо- ть эту высохшую и слежавшуюся грязь, 4) права пользования для НуЖд `арыка. Частновладельческими, древесными насаждениями. и 5) права. иметь оЛЬ го арыку по зенлям астиых владельцев приарычную дорожку ‚ («браха). М алибита, 10 киеот Ниботолоещиго- б ока х бывшего _ свода конов Российской империи (законами гражданскими); лишь для при- так, управляющий делами опеки великого князя Николая Константинови» ‚ Ча генерал Гейштор, несмотря на противодействие ирригиционной адми-. `Мистрации, вознамерился продать на сруб насаждения по арыкам Ханым и ` Искандер. Насаждения эти были сделаны великим княнем н находились. ` No зенле, ему отведенной, но их значение в смысле закрытия арыков от @ аннпр налиносн остоННЫя ветров в этом районе было так Велико, а опасность прорыва воды по пустотам, которые неизбежно долж- | ЧЫ были образоваться на месте корней срублейных деревьев после того) |Как эти Корни сгниют, была настолько очевидна, что администрация пыс ‘талась протестовать против повальной рубки деревьев. Генерал Гейштор. `был готов довести дело до Сената м, конечно, если бы дело дошло до. `этого, Сенат, руководствуясь принципами русского. гражданского права, ` принял бы сторону опеки. _ Составление населением сгарого города, по инициативе городского | аноуправления, приговоров по делам, касающимся водопользования, ` саинтересовало высшую администрацию! По распоряжению военного гу- `бернатора, полицмейстер туземной части города Ташкента истребовал т ‘ршин копин этих Ириговоров и передал их на рассмотрение с'ода `Народных Судей (казиев). `Заключение с'езда, основанное на шарнатных книгах, имеется — у` `Меня в двух видах,—в виде копин донесения председателя с'езда Ариф- и Шариф-Ходжаева полицмейстеру — туземной части города от 1 фев: ля 1910 г. за No 39 в переводе Таджиханова, и в несколько переработан- М виде, в Виде ответов на вопросы, взятые из вышеупомянутых приго-