—^ После обсуждения вопросл, при учаетии Лодыгина,Полюкайтис,Рыкунова и`Успенекого,
— продоодатель оглаист сомласительную редакиит» 
=
— Комцесня предлагает прэенть предстамительство 
НКИД 
Средней Азии у Совет Народь °
‘ных Комиссаров Туркреспублики организовать при участии 
Управления Водного Ховлй-
‚ ству бмешалную русскэ-бухлрокую комизсил для разработки взпруса о распределении: в0д
` р. Зераатшала, ках 
доль, но терцящего отлагатольстаа, и устачовить новое соглашенке по_
— 
этому: вопрос
- 
Имеотоя озмечания? `Нет, Очитаотсл пришятим,
— Схедуюлий в“пруо 
о русекэ-плроидоких _ подтых ЗаНУОСтВОЩениях, 
3
— 
Уследекий, Призгодитяясь к положеио, ныставленному 
докладником, компосня оче
‚таот опн долом! укодать, что уменьшогцо количества поды, прэпускасмой, 33 посдедицы
‚ соды Переи’й п Туркменекую область, 
ооодлет 
каг 
ское положение трудового тур"
мецского паголегил, воледэтиз 
чего продзтузтдотзя. бозусловчо е збходычых” немедлонно
‚ н влутиоо выступдекио' празительства Туркрсспублихи на змциту иитеросов назнанцого
‚ 
паселекил..
Кордитальным разрешенсм: подного попроеа.в_сдлиелх матой прдграхичной с Перои- °
‚й полооы было бы передвилгсние в некоторых районах (з3 иапестиые компоцсации) русско- 
_
‚ пороидокой грапицы 
в еторону Персии, которос создавало бы для Туркменской 
области
шу вопмокноети. келазисимое от Персии. водное 
пожожение, остазляя в начих руках пеобхо- °
‚ мю лат общих оодных 
иоточшио в нозатрыемомя 
нитсрссоо вышяочацих персидснах
‘белоний,
— 
Ситая, 
одиако, 
при 
настоящих услопних п полной меро токоо нередвизжение 
гралици
‚ ивосуществимым, компосня полагаеть, что сдииственным разрешением вопроса. об обесдоче-
‚ мя водного нодожения ТУуркменокой обяаети. являстся заключоцие _ нопых. соглан
‚ олагая в основу догопора 1884-—1886 . с устрацепием. в них стеоцений экизии персидених -
— — седений, 
по соотпетствующих новым взаимоотношениям обеих страи, указанных докладчиком, -
` Предодатель, 
"Имеютсл. ли какие 
инбудь вопросы _ по русско-переидским взаимоотно-
‚ шенним?
° 
Йолюкайтис, 
Я просил бы пычеркиуть слово «оластное» ныступление. 
:
„Тодыеин. Это по 
случайно сказано, & разбиралось делым рядом компесий, которые стали
7 а тууточку, оролия что пужно, 
паконо, полсять продоя ненормальному водораспроделению
властным. м. настоЙчноым. пыступление
Председатель, Лучше заменить слопо «ластиым» слопом. «решительным». 
й
‚Полюкайтие._ Я прошу мычеркиуть слова: «и указанных докладчиком» в онц тезиеа, 
—
цотому что вначале, в преякей редакции этот абзад бых мм 
энать положение, вы:
дчиком». Дело в том, что то положения, которме докладчик 
ныетавня, 
опп
‚ 
вчера были раесмотрены, найдены: некоторме противорочя, 
н 
которых. НКИД осталовася
о отиошению 
к подчому 
попросуКели мы вычеркиули иор
`сдедует пычеркнуть и эти 
слоша,
— — — Лёдыеин, Компесней были внесены вое положения докладчика, каковые были рассжо-
троиы е в одном заеедалии, 
а 
в 4-х, Я очень сожалаю, что эта попразка, вносит стослония, 
_
‚ 
Председатель. Пока зко считать положение принятым. 
Спориыу: остаетя водный заком.
’азрешите _ об'явить перерыв_ на 15 минут.. 
и
‚ Поель перерыва, председательствуотБулаевский.. 
:
„Пукдоедатель, Разрешите открыть совещание и на обсуждение предложить тездеы по|
водному законодательству. Слово предоставлено тов. Уепонскому. 
"
— — Успенекий. Поэпольто прододяжать прернанный доклад. Таким образом, М, П, Псарей.
'в свосм: докладе пришел: к выводуто 
закоп должен быть. составлен гораздо бодёо ноано и
проко охватывать все стороны подных 
отношений. Здесь, кроме работ комиссии, совеа
‚ нию пеобходимо иепользовать и труды комиссии 1920 года, которая 
» 
достаточно компетентном:
‚ 
еоставе подробно обсудил вопрос о водном законе и выработала проект сго, Таким образо
‚ должен быть разработаи. оеобый водный кодекс, согаасованный © требованиями. текущей 
|
`эжизни; по предложению инженера, Ризенкампфа, в него должен войти, например, закон
‚ оргамнации подной мизеции, водной охрациы и . , Эти вощросы: нообходихо раоработать
'очном, спешном порядке, Исходя иа этого комиесни приняла, следующие тезисы.
. Существующий водный закон в эначительной степеки носит декларативный хар
`оставляет ноуресудированными целый ряд вопросов о земельных отпошёииях, что
вной. мере создает неопродеденность этих отпошений: н прецятствует ра
3 т 
Е