ВЕр 
ста ЛОЕТ Нр Р ОР т. са 
На ВН об - 
НОО 
ОВча Аеет, Ра 
„
14° 
к, 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИ!
‚в полнвке, что нам остаетея только подвеети научный фупдамент под их методы и указать
‘некоторые их недостати. Например, метод орощения джолками таков, что даиные фактиче-
ского гидромодуля там. почти абсолютно сопиадают © оптимальным. `Указание на оу что
этизи нормами наи. иыводами, которме подучаются из фактического гидромодуля, подьзо-
‘заться пельзя-—совершепио исправильно. Этот нывод основан на подном незнакомстве с мй
тернадами, которме имеются в нашем распоряжении,
'Наши’ работы. точно устаповилн, что больное место туземной. ороелтельной. сети--ото
распределительная. н оросительная еети. `Отоутствие правидьной. распределительной. ста
В оздает такие колоссальные потерл, такко иенормальности в работ всей. оросительной, си=
стемы в целом, что в 
некоторых 
случаях кооффиционт подеоного действия оцстемы. понижает-
я до 030 
Вот, каковы результаты.. Очевидно, когда, мы становимсл перед задачей. пере-
‘устронетва систом, нам’ _ нужно на это обратить. особое виимание, мужно детально изучить
Уа енстомы, И в 
этом отиошении, последняя наша методология мзучения системы 
цо Меди=
е моро, в 3-х нуннтах? в годове, середнне и хносте, — явдяется иеобходимой, `Работь по.
Зах-арику, пропеденная: 
по такой системе дада хорактерный материол, на основании, 
кого-
ог возможно составить почти. ревлыный план водообослечения. Я позволю ©обо кратко
Маспостриронать этот’ материая, Коициент полооного действия 
Зах-прыка в КОНЦе ер
{оето) достиыт 0. * . пормвяысго ‘оэффицнонта, принятого почти о всех проектах.
‘сорыншиент полеоного действия в голове достигаот. 030 
в средицем —0,40,
"Воли бы мы посли очеродное кодопользование по 
всей_систоме Зах-прыка 
му закрывая
голову, чере 
опредодонные промежутки премсни 
пускали ноду, то мы мосаи 
бы в короткое
Который. норядок: в вопрое одопольюования.системы Захчарыка,
ме вншоды, вытокающио з нашей работы, м: „конечно, отатистико-эконо-
мический метод мо мозжет в этом отиомонии 
дать 
никаких резудьтатов, и я уперен, что щри-
‘утствующие одесь, 
статистик-экономисты модтиердит это. Даке в таком вопрос 
как лю-
‘прое © способах. учета. поды. при. номощи тех мер которыми оперируют туаемцы, иссдедоя
заиня.епоцизльно посвященные 
этому нопросу, привен к отрицательному | резудьтату:
Нег иинакой возможности. н 
увязать их между собою, и перемести. и п какие-нибудь
‘русскио.жерм,' получить_конкротине. выподы,
"Каким ке оброзом Отатистико-экономический отдод, не умея мерить поду, не нмея с0-
отостетвующих мер, может дать какието нормы подопользовмця? Каким образом. можно
получить эти.норммь ка можно научоть работу этой. дстемы, когда новозможно. увязоть
тузомные меры © русокими и даже туземные мори. между собой Очевидно, работы: такого
‘родь будут соверишенно босиходны и никаких репультатов но дадут.
"Единетвонным нодежным методом_нужно, считать несомненио, экспедициониые работа;
ата точка 
2реики уже подоергалась обсуждению п е'оаде работников о, мрригашо в 1907
соду и проводится тепорь в жизнь. Мы оедом изучение в целом, ® не в одном каком-аибо пунк:
о, мы подем. ноученко но случайно, 
:
‘Очевидно, в иссдедованиих: долекен будот принимать участие не одии только на ста
тиотико-экономический отдел, нФ где нужно и: гидрогеодогия, тогда мы сможем получить
подную картину, подную хармтеристику оцетемы и тодько тогда, можно будст приступить
к пероустройству» То ж методы, которые рекомендует К. М. Зубрик не выдерязиннют иика:
ой Научной критики. 
и шытатся кригиковать нас © точни 
зрошия.. 
науки. ж продлагая:
ам совершенно ногодный, © этой точки эрения, метод. С одной стороны оу ках-будсо призна*
т что ои научные даные нузкны, но добываются эти даные негодными средетвами, & са
‘рекомендуст мегоды, которые абсодютио никуда но годатя. К сожалению, я пынуждей кок:
чать 
на 
ЭТОМ
`Предоедатель. Работи: оти: иеобходнмо проипводить, иначе у мао постолнио будет н
веренность в тох Дёльнойших работах, которые заиисят от этих основных.
"Мно каяотоябазироватьоя на том что у-пае м 
скя малох средств но хвателт-—но Следует
"Н нузно вадазаться также п слишиком большихи целячи, от отой Жочни орония нолбхоч
‚димо отказаться, 
е
'Вопрос идет` о том, производить ли сейчас экспедицконные работы: или мет, Я думаю,
‘что нах. нузжно принять тезисы: в редмаци. комиссии,
"Громбачее, Я просил:бы: гидромодульный отдел в сахов блиайшиее время дать резузь-
аты 
работ а. прошлое время.
/;едседатель. Разрошит считоть принятыми тезисы, утвержденные большинетвом 
к
мноёни, © добавленнем пупкта: «обязать гидромодудьную часть дать резудьтаты работ прош-
‚лых леть. 
й
^ Дансо ндут +чанеы о гидрогеодогическим. опрооам