‚Рыкуми. Еоли бы мы прицали эту стотью-в редакции. центра, то мы были бы обязаны — зинулировать все арендиые договоры © садовладельцами, поотому ентральная редакция да»- с неприсмаома. : ` Составитель усдакции ащего проскта, видимо, имел в зиду иежелательность сосред - точения в одпих руках нескольких участкой. Предлагаемая поправка: «На правах трудомого — ользования» мие мао понитиа, Предиодагастя, что трудовой аемдеделец может превратить- _ са в эксплоататора, забраи нескодько участкон. И в отом случае опаспости дзя_Наркомову а. л имеетея, так ак, если трудопой арендатор захочет: ланть: п оренду: сонход, то 0й. мОЕ «ткаааться. от трудопого. участка - Ризенкамнф. М! бы пыскалалея протиз лойдег по кривым путям, что неныгодно дая. государства. `Вигко.В какой мере сонещанневираво наменять аакононроект центра? Успенский. Этот проокт: одаи. в норидке примечалия. к .. 157 земелы от я дума» мы ара о амт птунов: Для туркестанекой действительности нсег 1 тому аке это еще проект, а не закон. «Тодыгин. Я бы. пысказалея ва устрмиенне. оэтогопримечан `Рыкуноа: Вели: нет серьеаных лотражений, может быть, мы приняли бы стотью бей при- мочания (Предложенне принимается Успенкий. С. 14 гласит; «Догопоры об арендиний плате в год до 1000 рубей авайтом утицрадаются.`обяиспокомами по проднарительном расемотрении х п обземотделе и._обл= пюдхове. Догоноры е прендной платой н год на сууму сныше 10000 руб, зодотом, а-равно такие, п коцы’ арендной платы ц® ванмаетея, заключатси Народым Момиссарож Земаеделий. ‚Мангховцее, Почему: ныбрана такая сумма, как. 10000 руб. волетом? Ведь, презжде за таную сужму можно было орендовать болыйе 1000 дес. Успекский. В комисени по этому поподу быяи. раанничиы лругие 5.000руб. Рыкуков. ри беседе © местными. органами: ныя норпое премя! придетея на эехл»о назначать мезначитедьную ареидиух плалу, а потому пред- поров, заключаемых Облиснолкомами, © 000 руб, до В.0 лагастся. сократить ралмери л ‚ рублей © (Предяожение принимается), ‘Успенекий..Примечанце Э-: «Наркомаему предоставляется пры . : ‚ ого._ кодокеа, ны некоторые ототуйлен | : одни предлагали 10.000 руб., няете, что доетаточио 2000 руб. Ведь ‚договоров, заключенных до утиерждений. иастоящих и расторяжен No судебному разбирательству тех на них, которые бу] 'уппающими нотер тосударства, "Ракое же прало предостал ‘и пообще договораж ‘«лучаях, предуемотри Я ли ых п Самих догонорах? что еели этим примеча просмотр может быть, некоторые ской поли расторсиуть: `Моргуненкой, ° Ведь за ‘интерееах го ‘дарет поридете нывались на каком = янбо ые догоноры тоже о й.. Да, онн были законны ‚Моргуненков. Чер договоры будут. незакии ‘ларству. Успенский `Выгко. и расторгнуты, Это неправильно и подрывает доверне к тосу-. Я внес бы попранку: «только явно нарушающие интересы. государстная аи при расторжении договора контр-мгент компенеирустея, это расторяжение противном случае это расторжение незаконно. ‚Ризенколтф. Вношу предаожение: примечание 1-6 м Э-6 некаю (Предложение принимаетея). ° Успенгкий. Ст. 90: «Сдачи. п аренду дохолных статей пух ‚ мнению, опа статья совершенно не пужна. аке ить. ноодятея. е торголь.. По моему — р Шпаковский. Я бы настанвал на сохранениы этой статым по следуютщим еоображениям.. — В прежних положениях доходные имущества всогда сдавались с торгов. Но были л: оговорки, — ‚ где говорилось, что при едаче о торгов необходимо руководствоваться и другими сообраке- ‚ чиями. Если эт.. статья будет опущена, возможно при сдаче аренд и кумоветво. ‚ Ризенкампф. Предлагаю стетью сохранить, но © добавленнем: и путем конкуренции