‚"ВЕСТНИК ИРРИГАХИИ 
й
В виду вышеизложенных соображений, слезует признать, 
что веских сообра-
жений против защиты железной дороги и прилегающих земель, путем одного тольг
ко обвалования в условиях р. Сыр-Дарьи не 
выдвигается, и вопрос © целесооб-
разности обвалования должен быть перенесен в плоскость экономической 
` оценки.
‚ Положительным свойством обалования является немедленное дейсувие его, обна-
— 
ружнвшееся уже, например, в том, что меныше, чем чрез месяц после окончания,
тпостроенные Управлением временные бугуты на р. Сыр-Дарье в районе 
ст Ка
‘рекеткен, вообще 
осушившие всю. местность, предохранили её территорию, от З-
жорного наводнения ® янвэря 1923 г.
Факт затопления берегов даже при низких водах, 
как 
это 
обнаружено ®
районе ет. Каракеткен и, вероятно, имеется на нижележащем — слабо обспедован:|
` 
ном участке р. Сыр-Дарьи до ст. Джусалы, @ также, особенно, защита берегов т
затопления высокими водами свидетельствует даже о° 
полной нензбежности ч@5:
‚ тичного обвалования при любом способезащиты низовьев 
р. Сыр-Дарьи от наводнений.
Весьма целесообразным методом борьбы с наводнениями представляется ре-
— гулирование стока путем запержания паводковых вед 
в водохранилищах. 
—Пр
проведении `регулирования стока 
`р. 
Сыр-Дирьи 
`отправными 
пунктами должны!
— являться_ следующне соображения:
3 
а) Земли низового района имеют весъма невысокую ценность, по сравнени!
© более южными хлопковыми ‘районами.. 
3
6) Низовый район 
не может быть оставлен без такого 
количества ` воды,
которое необходимо лля 
подлержания существующих 
размеров земледелия - при
‘улучшенном водополёзовании, а также для подлержания возможного судоходств
— и рыболовства, 
ъ 
3
в) Подача воды низовый район в Количестве, 
— близком к размерам сред=
`мего , паводка, 
целесообразна 
лишь 
до 
тех 
пор, пока 
в бассейне 
р. верхией
Сыр-Дарьи. имеются свободные воды и иеорошенные земли: — Лишь только водо-
мользование 
в 
бассейне верхней р. Сыр-Дарьн достигнег такого размера, — что
‚ воды маводка окажутся недостаточными 
для поддержания высоких уровней для
орошения ‘низовьев, 
а, следовательно, потребуется устройство водопод“емнЫх иЛо:
тим, водопользование_в перхней 
части доличы должно быть доведено до пропуска
в нижн‹ ю часть р. Сыр-Дерьи минимального летнего расхо а.
г) Регулированием стока нё исключается `необхолимость частичного обвало:
— вания низин, затапливаемых при низких или подпорных горизонтах и, особенио,
`‘при Зажорах, 
также постройки головных шлюзов каналов 
и укрепления особо
‘важных для железной дороги Участков берега 
в 
пойме м’ околе искусечееных
сооружений;
д) Взизу — отиосительно малой ценности земель по р. 
Сыр-Дарье, нёт воз-
° 
можности провести расчистку русла реки вля учучшения стока, 
избежания а!
— жоров и осушения прилегающей местности.
Количество воды, поступаюшей 
в опасный участок р. 
Сыр-Дарьй, 
можн‹
`оценить по Чардаринской гидрометрической станции. 
К сожалению, имеющи
`мепосредственные взкерения на 
этом посту дают сведения о расходах только
1913 —1916 г.г. включительно. — Ввиду этого для вычислёния ра ходов за бол
` продолжнтельный 
ряд лет, 
приходнтся 
пользоваться 
суммированием расходон
станции Запорожской на р. Сыр-Дарье и Чинбайлыкской на р. Чирчике, кор:
ректируя сумму из сопоставления суммарного вычисленного расхода 
с дейси
тельно наблюденным 
в 
течение тех дет, когда ма посту Чердаринском был
гидрометрическая станция. На основе графиков колебания расхода на Чардар
‘ком посту: получаем следующие средние расходы в кб. саж. в сек.: 
—