"ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. дижения нотребовался месяц времени и. ПОстройка временного моста__ на обжод- нох, пути отверстием 34 сожени. Примером затопления ` низко ‘проектированной — "ицин является станция Чиили, затопленная с перерывами с З0_апреля по 21 ая 1921 г., при чем положение в районе этой станции оставалось угрежающим — ‘эвгуста, когда р. Сыр-Дарья вошла в берега со спадом паводка, Кроме — ‘этих двух самых ярких случаев, возинкало множество прорывов ® повреждений чолотна в различных местах жел,-дор, ЛИнни, быстро устраненных — принятыми` мерами. Всобще, можно сказать, что пн в Кара-Узяке, ни`в Чинли не было на> Маия исключительно неблагоприятных обстоятельств; в подобных же условиях на _ ходится_вся линия Ташк, ж. д.у прохолящая в пойме р. Сыр-Дарьи. ТА Весьма часто причиной маводнений оказывается разрушение береговой - о- зымфиности пстлями реки, низинами-узяками или джармамч, старорсчьями: или, чаще всего, арыками. Взиду. отсутсимя головных — сооружений, — поды ‘во ‘@ремя. ® паводков. входят в арык все большими — массоми, разрабатывая русто арыка и/ — латопляя его-нмзовья. В большей` или меньшей: сгецени, такая картина маблюда- лаы в время паводков 1921—22 г.г. на врех эрыках по Сыр-Дарье и, особенме оаметно, на протоке Чинли, Сары-Чктанок м арыке Берказань, Действительною мерою против такого типа явлений оказывается ‚ берегоукрепление и мостройка — головных шилюзов; регулирующих доступ воды в низменную пойму: Совершенное — в озерные мизменные снстемы едопустимо ми в мнте- — ‚ссьма важное зночение н хозяйстве этого района, ‚ильного орошения, при- ‚ прекращенме доступа воды_в `ресах рыболовства, имеющего в ы по условиям аемледелия, пракуикующего, кроме мы близкие к лиманному. орошению. я Г Неоднения, промскодящие н р- Сыр-Дарье рн эожорая ль, отличантся цень высоким, мо сравиительно непродолжительным _под‘смом. ноды. Несжотря. Н& 3 |\ущеетвеннос эначение — зажоров_для целости желдор: динни и прилогающих К° ||реке населемных местностей, _обстоягельных сосдений, полтверждениых _ изжерес — ||няуы, по эгому ноподу имеется немного, Впрочем, из-за эначительного Коляче ^ ‘тва петель н крутых заворотов опасных мест в отношении образования, зажоров — имеется очень много. Чрезвычайно опасным в отношении зажорных наводнений — ` |должен. быть признем район. г. Казалинска. 'Елинственным редикальным методом. борьбы с зажорными назоднениями No0: — бще являстся улучшение условий стока, путем образования правильного сжа: й ||того_русла, освобождениого _от_мелей,._островор,крутых поВоротов. Г одене одиих оградительных работ без параллетьного улучшения стока приюо- — |шток прорыван оградительных валов и затоплемню культуриых местностей, — | считавшихся ранее вполне обеспеченными. Успешное уничтожение зажоров путей парывов их позможно рн нчале образований зажоров и сопряжено с боль: `‘шимм трудностями, раз зажор уже Образовался. Быть все время ГотоВЫМ. К `унчтожению озникающих зажоров ® любом_ пункте длиниых участков реки сре- ` пустынной местности. затруднительно, почти. невозможно: В условиях р: Сырт `Парьи, протекающей по малокультурной. — местностя, нет’ надежды на возможность — аедения, также н расчистительных работ для узучшения условий стока В лучт — `шем случае, при выработке тина укрепления для размываемых петель, имеющего зна ние для охраны существенных ннтересов в пойме, соображения об ‘улучшении / стока могут побудить остановиться на варианте, вовсе спрямляющем. петлю, если — 'о допускается по: характеру быта реки на данном участке. При таких. услс 22 ›граждение валами угрожаемых низменностей не может встретить ‚особых. возра кений, особенно при решении охранять один только. берег, как :