60 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ.
'Вычисления эмпирического коэффициента «Са 
для 
фтрмулы Морица,
по ур-нию'(2) 
приведено в следующей таблице, (Для а, м а, приняты срех,
‘ниё арифметическне эначения_из_таблицы). 
3
‘Примечание
ле 
Место
МАГИСТР. КАНАЛ`
Левая 
ветвь
|
) 
лучасток измер. 1-е.. |. 3544 
113,0 | /33,8! |° 2337 
1,08.
3 
ае 
,° 
3883130 | 
3372 | 
2350 
118
41 
11 участок 
1| 
о8 
от 
| 
332 
285 
;0
НЕ 
ги 
1| 
580 
22% | 
3223 
ЗАЛа 
1,055
6г участок 
28,59 
120 | 
18,32 | — 4,22 
138
Н 
‘нзмерс 
16 1 | 
298 | 
197 | 16,%| 
13;%6 
9
в 
а2е ) 
1282 | 
147 | 
1620 | 
19у6» 
о50
а-в
$) 
измер. 1е 
-
о 
шР
‘Таблица. ноказывает, что Левая петоь, пролегающая более или менее в д5
нородном лессовом. груйте, за исключением участка, 
проходящего о старому
руслу канала Николая. 1, даетэначение козфф. «С» 
в ф. Морица, довольно близкое
К принятому для 
лесса (0,98), уклоняясь все 
время 
в сторону — превышения;
средняя величинаи 
С = 1, 11
Первый участок Правой ветви уже. сильно отклонился от принятой нормы,
обладая заметно увеличенной водопроницаемостью,
Участок Л-13 дает результаты, пызывающие желанне повторных измерений,
. к. по 
характеру ложе не 
принадлежит 
к числу. более подонепроницаемых.
грунтов, чем жирная глина или сцементированный гравий,
О магистральном канале говорилось выше,
Из сопоставлений с литературными даниыми интересно отметить, что, хотя
процент погерь на версту ме связан ` непосредственно с расходом, 
но опытный
материал`определенно показывает уженьшение относительных. потерь 
©. увеличе-
нием. пропускной. способности.`канала.
Фортье (Те_изе_о!_(Ше мафег)_приводит следующую. табличку:
‘Раскол 
н ко. (та 
в сек. 
| аО | ПОНОря 
оь
| 
новлюл. |
Менее — 1 
‚ 
16
15 
37
С 
5— 
10 
30
10 — 25 
49
25— 50 
48
50— 75 
З!
75—100 
26
100—200 
45
200—2800' 
27
800 и 
больше 
14