ВЕСТН!
нытаты. _ Воленого_н._лабораториого
эзуления структуры почвы привели, аитора
« 
выволу, что дая динамики” 
Опочаико-
Зичических процессов ренающию роль яг
аю капилляризя и некапиллярная скояуже
'в х излимоотноноении Эке
мы 
оЛЕНО 
отохлыКи ° НАОа
Этрожение в Характере скяажности.
'В зальнейие ‘ 
автор стремится 
устано-
зить Закономерность УеЖДУ ВЛОГОСМ оКТю
ЧОч 
ее оОЙ скаожноствю,
А. .
Ин Д, И, 
Кочерни: 
«Сток @ стязи ©
колебанием запасов внаги @ бассейне _ Верх-
его. Салгира. 
Журн. 
«Водн. Тр.» 
No 3
1924 
, Стр. 306-3г6.
В рассматриваемой статье сделана попыт-
ка 
подойти к количественной оценке коле-
й лаг ма конкретном примёре иссле»
‘дования стока 
в 
бассейце 
реки: 
Верхисго
у положены _ материалы _ наблю-!
‚эечий 7 станций Партии Крымских Водных.
Изысканий ОЗУ в 1913-1919 гг 
Опорные:
за нериод ` иредставляногся в л!
Осадки „ 
+ 
с 
» 
+ 
2645 мм
Сток ао р 
140 м
‚Коэдуфициент 
стока 0205
`Видимые 
потери 
585 мм,
В статье 
приведены: 
1) определения с
‚зонных колебаний запасов влаги о Пенку
2) исчисление испарения м. сечонных коле-
баний по Мсйеру; З) 
годовые 
колебания
запасов._влаги по Мейеру-
‚Наосновании произнеденных вычислений,
‘затор пришел к следующим выводам:
а) Связь между. осадками и стоком. 3а
отдельные 
годы. 
несьма — затушевывается.
пронсходщим. в бассейне 
от года К 
году
колебанием занасов. плаги,
6) Учет колебаний запасов плаги. возмо-
жен путем исчислений 
ли 
нэмерений 
нс-
нарсиия © поверхности бассейна-
®) При 
производстае 
гидродогических:
исследований бассейнов п отношении. 
стока-
эслательно, помимо 
гидромётрических из-
мерений, 
производить систематические. из)
мерения 
'запасов олаги, 
почвенной 
_влаж-
мости: н 
наблюдения ад грунтовыми. о--
‘доми.
`Следуст отметить, 
что для гидротехниче-
<кой практики представляется чрезвычайно
пажным перейти. 
от многолетиего рядаго-
‘довых 
эсадков 
к таковым 
же годового стока.
В статье дан пример. подобных 
вычислений,
‘оторый заслуживает внимания . гидротех
‘инков. 
А. .
Инж. А. 
Клейнлогель: 
«Формуды _ для
‚раскета рамных конструкций», Пер, © нем
210 
редакцией. прор. Н.. А. Кашкарова:
`Гостсхиздот: М. 1924 г 187 С.
ИРРИГАЦИИ
расчета. статистически-неопределимых._сщу
ллем, тоебуст довольно длительных выволой
‘отнимающих много времени 
у проекти
‘шика, 
Рассматриваемая работа_А, Клейи
геля имест целью набанить от вывода ф9р
муд 
для определения лиии иснэнЕст)
ных, давая. готовые формулы 
для опори!
реащий п) моментов в узлах рач
В сборнике помещены фэрмулы” 
ражних
конструкций, имеющих _ чрезоычайно «
рокое примейение в 
железных н желею
бетонных сооружениях, Приводя сложий
систечу экестяных 
рах кодной 
нз про
'В добавленни _ дачы.
‘грузки ба
`Однако, пользоны
няется. отбутстонем ч
‘иекоторые,. 
случай
ние сбориик
ловых, при
эатруд"
еро-
К. Д. 
Глинка: 
«Лочму. 
|Библ, _ сгл-жой
нетруктора,. Госиздать М. 192е 94 С
`Следует отмегить содеру
‚Дав опрелеленне, что. 
та5
‘автор 
затц? свойста!
и образование оча
В брошлоре дачо подробное опнсанне 
пга
почасиных типов и мх распространение 
@
В 
частности,_для Туркестаня атр
е 
оч
‘очо,
мат 
равиичы, 
3
на спетлых сероажов, простирающуюся.
бодее у 
‘стях ‘Туркестана, 
:
'В 
заключенче даны указания, как
но исследовать почны 
в 
природе 
н
брать образцы`почаы для а!
о
Ё
за
А. в.
В. Н, Суке 
‚«Болота._ Их` пшипмшш'
‚резнитие & стопствам, «т0, Н 
ДерооЙ,
Тг 2н11 стр.ч Х тибл. рис.
`Боошора Сукачева 
имеет _ задачей да
общее предстаеление о_ бодотах, н еЖОй
ствах, происхождении 
н развитии: 
Отм
схему' классификации болот, предложа
автором?
1) Болота грунтопого пита
) ннзинные болота: травяные, и
новые, лесные 
:
©) перехбдные болота: травяно-т
ходные, лесные переходные;
2) Болота атмосфериого питания.
`Такое подразделение основываетея. л
вокупиости - 
многих _ признаков. 
болот
'имеег чисто практическое эначение,
Давая _общую_естественно-нсторичеа
характеристику болот, 
_автор вопросой
Расчет эжестких рам 
различных счерта-
ний, производящийся по обычным методам|