ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. 
107
‚ Сюда: относятся, шум, чрезмерно высокая тенператург, ‘чрезмерная
та хода машин, издишний свет и блеск, необходимость сосредоточе-
ия 
внимания, монотонность работы и др-
° Тайлор приводит пример влияния шума на выработку. Работа произ-
‘лась Во дворе, в КОТорый постоянно с шумом в’2зжали вагоны, Когда
бочих перевели в спокойнсе место, их выработка повысилась на 25%.
ргая тшательному изучению старые приемы работы во всех их
ых процессах, Тэйлор выяснил возможности устранения фанторов,
мвающих усталость 
и, кроме того, 
вводил новые приемы, улучшающие
я трудё. в отношении большей экономни и целесообразности в раско-
вании энергии..
`Наилучшие условия труда достагались Тойлором путем:
) Усонершенствования инструментое 
и приспособления механического
`аппарата к психике рабочих..
|2) 
Отбора рабочих на основе их индивидуальной пригодности для
инной 
_работы,.
З) Рациональной организации_ умственных. 
и физических процессев,
твующих при выполнении различных видов труда.
`Приненяя. свою, тёорию, на практике Тэйлор, предварительно. изучая
ЫЙ отдельный процесс работы, каждое пвижение, выяснял возкож-
ть устранения ненужных движений н упрошения более сложных.
‚ Вводя более усовершенствованные инструменты 
и 
приспособления,
иногла. очень простые, представлялась возможность устранить целые от-
‚ лельные процессы работы. 
К выработанному таким обрязом. ковомуметоду
работ применялся принцип пауз, состоящий; как было. указано 
выше, 
®
ноднчески. чередующихся 
с 
работой непродолжительных перерывах
`Эти перерывы часто имеют наиболее существенное эначение в отношении
` 
увеличения. 
производительности:
` 
Результаты, достигнутые Тэйлором. в отношении.увеличения произво-
`лительности были поразительны, 
почти невероятны. Имеется много приме-
ров, 
где производительность труда при новых: методах. работы возрастала!
на 250—300-—400. 
а нногда н на 500% Для иллюстрации я приведу здесь
Несколько наиболее характерных примеров применения НОТ и достигнутых
результатов.
/ пример. На заводе. Ве\Мейет $1е!! \/огКв в Соедин, Штатах С. А.в
190 г. производилась погрузка чугунных. болванок из куч, сложенных
влоль жел. дор. полотна, на жел. дор. плотформы,
Сеньдесят пять человек было занято. этой работой. Средний вес перене-
енного чугуна составлял 12\/, 
тонн (763 пуда) в день на 1 рабочего.
При переноске чугуна мускулы: рабочих находились в напряженном
‚ состоянии рабогь! и требовали регулярных периодов отдыха для устранения
‘усталости..
Эо обстоятельство было учтено Тэйлором. Он разбил рабочий день на
‚ рял периодов работы, за которыми следовали периоды отдыха. Путем опыта
‚ оиопределил соотношение продолжнтельности работы к отдыху и применил
`перноды, продолжительностью: 
101/, 
минуг, из которых 9. минут (соответ-
‘ствовавших переноске 20 болванок) продолжалась работа и 11/„: мин.-—отдых.
`При чем, работая 
9 минут. рабочий лишь '/, 
этого.времени был. под полной
‘нагрузксй, пока’нес болванку. Возвращаясь обратно он пслучал отдых.
` пля некоторых своих мускулов. Таким. образом: в один 10% минутный
`пернод работа с полной нагрузкой продолжалась всего 4, минуты.
‚ 
Взтом новом методе главное сводилось кменно к применению принципа
`пауз, хотя было также некоторое изменение в производившихся движениях
и отбор рабочих:
Результаты оказались следуюшие: