ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. 
45
первоначальном: проекте общая длина_ магистрального: канала составляет:
141% верст‚ т. ©. на 4 версты длиннее. Это обстоятельство, @ также указан-
ные ранее, заставляют сказать, что предлагаемая схема является гораздо
экономнее и рациональнее, чем предложенный проектом вывод Воды ма»
гистральным каналом, идущим по предгорьям гор. Керки-даг.
`Обследование Пулизинданского участка показало, что проектируемый
магистральный канал от места выхода гор 
Пулизиндан к реке Аму-Дарье
на протяжении 9-ти верст до полотна бывш. ж. д. должен проходить В прони-
цаеных грунтах, пересекая ряд лощин 
и` проходя тем самым в насыпяж;
далее канал должен проходить на протяжении 2-х верст через барханы и
еще далее на З версты-—по склону гор, после чего, отдавая часть воды 
|
распределителю, направляется к главной основной плошали, предназначен-
й к орошению. Таким образом, на протяжении 14-ти верст канал должен
итти в неблагоприятных условиях и даже более худших, чем: Керкинский
проектный канал. При этом так как только на 14-й версте выходит ! распре-
‘целитель, то следовательно сюда должна бы была подниматься за малым
исключением вся вода, потребная для участка.
Более лучшее решение орошения Пулизинданского участка возможно.
‚по следующей схеме: вся потребная для него вода может быть подана через:
нанеченную ниже береговую насосную. станцию и магистральный канал
Керкинского участка на протяжении 10 
верст, а затем вся потребная вода
оттуда может быть передана на Пулизинданский участок в любом направле-
нин самотеком. При такой схене орошения обоих участков из одной точки-
уменьшается число насосных станций, управление водой сосредотачивается
В пуктах, являющимися общими для участков; в виду значительного умень-
Шекия общей длины магистральных каналов--уменьшается длина пути
пробега. воды, а тем самым и потери; земляные работы значительно сокра=
щаются, а также и число искусственных. сооружений на сети. Кроме того
© проведеннем магистрального_ канала по середине Керкинского участка
представится возможным переброснть воду на земли участка, проектом
‘орошения 6/концессионера Ковалевского не захваченные и расположенные.
в соверо-вападном углу, площадыю до 2500 десятин, благодаря чему стой-
мость орошения 
1 десятины земли также должна. понизиться
Керки-—Пулизинланский район находится в отношении путей. сообще-
ния в весьма благоприятных условиях. Станция Самсоново, являющаяся
в настоящее время конечным пунктом Бухарской ж. д., 
находится почти
в центре Керкинского участка, благодаря чему крайне облегчается подвоч
потребующихся в будущем стронтельных материалов и оборудования для:
насосных станций, а сам район с получением воды и с развитнем — на нем
сельского хозяйства получит должное процветание, благодаря близости же-
лезнодорожного. транспорта.
Келифский район составляет бывш. концессию Ковалевского общей:
площадью 5619 десятин земли, из коих годных. под орошение-—4986 десятин-
Район расположен_ 
на правом 
берегу р. Аму-Дарьи вблизи пограничного
пункта Келифа. По проекту воду для орошения участка предположено
брать из реки Аму-Дарьи, при чем так, как по топографическим условиям
вода на участок самотеком выведена быть не может, то орошение намечается
машиннЫм способом с одной перекачкой. При об’езде района 
выяснилось
‘что б/концессионерами были произведены следующне работы:
1) было приступлено к постройке на р. Аму-Дарье насосной станции,
при чем таковая постройка не была закончена, и выведены лишь одни. ка
менные стены с отверстиями для окон. и дверей
2) устроен. каменный водоприемник, расположенный по берегу сзади:
здания;