40 ' — ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ САЕ НН ОЕ ЕОНН о, В отношении постройки новых оросительных систем рекомендуется большая слержанность и постройка только тех систем, где хозяйство будет ©состоянии справиться с высокими платежами по погашению стоимости Мостройки, Мы уже видели, что стоимость федеральных оросительных ра- бот ввиду технически сложных задач, принимаемых на себя государством, получается в 2% раза выше средней стоимости всего американского оро- Гмения, Разделит ли Конгресс, отпускающий средства на федеральное ирри- "ашнонное строительство, мнение комиссин пока нензвестно, но если бы это случнлось, то дальнейшему. развитию амернканской ирригации в Целом бехомненно грозил бы застой, так как обстановка нового орошения де- Мается по мере расширения площали и использования вод, все более слож- Ной и недосильной для сравннтельно слабых капиталистических групп, дей-. ствующих в орошений. : 'Но из сложившегося в амернканской ирригации. положения возможен и диаметрально-противоположный вывод-—отказ от малых дел, и переход ® решению действительно крупных задач в области водного хозяйства всей. страны, понимая под ним если не огосударствление всех вод, то по крайней Чере введение обязательного для всех штатов плана распределения и #° Морезования вод. Чрезвычайно интересной и по содержанию и по диссонансу: пия чакой глубоко капиталистической страны, как Соединенные Штаты, Аайяется статья С. Е. СгопзКу, помещенная в журнале «Елаипеенпв м5- Кесогд З января 1924 г., несколько выдержек из которой приводятся ниже: + ростом насечения страцы ыясняется _ ограничениость / наших, Модных занасбе Раслательно их. нииболее нояное использование, › Противоречивые эапаенеы оодопользователей наконец должны быть `урегулированы, |для ЧегО ппроы оо лоздание водохранилищ с относящиянся & ним сооружениям. . СУ- пехОн важно, ‘чтобы, как общее правило. регулирование стока _ не могло ост оаисимость от частиых или’ местных . митерссов и ДоЛЖН МЯХо: петкся’совершенио под управлением, правительства.. ‘оообаенно олеанцио, ‘что регулировать м. направлять _ водные _ зепасы зедуннаиых ‘ или национального зизнкя! потоков должно федеративное а- ждуШтнь н овдельные иштаты могут регулировать только _ те ПОтоки, КОТОрые Noесин. спонии. подоразделани. помещаются в ра "Права ла, лу всаны о орже эакропленные за кем либо, уже произоеденные _ роботы н устацо- аао йооетввиность на месте будущих подохранилни» будут стоять ® Про- оана © нолною схомаю регулирования скота. Устуйка мовых праю ©- пОреицам и организациям, жак’ частным так н общественным ‚без огра- Кл » отношении мест - будущчх резероуаров _ пронскоднт и в мастояще Мажиицвм оольше это продолжнтся, тем. будет трудиее моести. эдоровую о- мрокя, ‘олного жозяйстоз (охрана. од уаёег сопхеноуаЦов) н тем менее поЛИЫх питайопановльным будег правительсоенный контроль ® будущем "а солнко желательно, но м сооспременно, _ чтобы федерация перешла К этой пояитикеЭдесь нст Желания препятствовать нли тормозить использование ой полнсвурсов частной ‘инициатноой - нн чнстным ‚ Капиталом, . ПОСКОЛЬКУ. поых еанятия оудут соответстионать общему плану и не будут , прелятет- такао Проаиельству в осуществлении. им. контроля, необходимого _ для Прими- м прнородных интерссов как в настоящем так’ м в будущем. Лаиоринитни програямы нодного хозяйства Федерация. и еще чаще | от- лельнае ипаны окажутся очень скоро в положении_отового продаоца воды, и плОй аиии Прицетсястроить водохранилища н водопод'емиые _ плотицы ол олабводы ‘в’треоуемые ‘радоны, Городские общества, оросительные окру- ‘для утализаций: нодной силы будут нзбавлены, от НФобхолнмо- 1а монельного накопления: средств для постройки водохрацилиць при чем эг < лан будут обслуживать иесколько подопользователей н несколько целей. — пиоаожуьетво' Сосдиненных ТШтатов вступило на путь мелиорациии _ ©У зих и подусухих районов, Теперь представлястся, что в0 многих случаях о- ланка чп лальше оптовой продажи воды была неспооременнойя л Автор этой статьи С. Е. СгилзКу также считает, что необходимо _ пре- кратить постройку оросительных систем, неспособных оплатить погашенне, Мбеамое сложение 9;Ф на затраченный капитал считает явлением нецеле- сообразным..