ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
°
‚цементе) на два рукава—-Биш-алыш-сай и Кува-сай. Регулировка воды
производится желёзными шитовыми затворами..
Как указывалось выше, Исфайрам-сай надо признать маловодной си-
стемой (сравнивая расход и орошаемую площадь), почему методам деления
воды приходится придавать особо важное значение. Пальманский же водо-
щелнтель, 
несмотря на инженерное 
устройство, 
пользуется 
со стороны.
населения определенным 
неховерием, 
при 
чем 
в 
револющнонное время
набеление устроило обгодной канал и делило воду туземными. способами;
‘нододелитель же стоял на сухом месте. Вода через него пущена была лишь
в 1923 году. Часть Исфайрамской ` системы оборудована бетонными и де-
ревянныни шлюзами, при чем последние простейшей конструкции. Бетон-
ные шлюзы расположены не в самом русле Исфайрама, а несколько ниже
водозахватной 
туземной 
дамбы, 
что 
об'ясняется 
малой 
устойчивостью
берегов сая. Особенно остро стоят Ропросы. водораспределения. весной, так
как. прибыль весенней воды обычно наблюдается в конце мая и начале
нюня месяца (этот же недостаток относится 
и К пругим источникам, стекаю-
щих с северного склона Алайского хребта),
Из недостатков Араванской 
и 
Ак-буринской системы ` необходимо
‘отметить переполнение арыков во время прохождения силей. Не помещаю-
щаяся в арыках вода, сбрасываемая в Шарихан-сгй и переполняя послед-
ний, рвет его берега, грозя затоплением погевов и селений. Во время про-
хождения силей приходнтсяпроизводить в К.-раватском узле излишние
работы по регулировке, уменьшая пряток воды в Шарихан-сай из Кара:
Дарьи. Кроме этого по Араванской системе нет сбросных русел, почему
оросительная вода, особенно в революцнонное время, когда посевная пло-
шщадь уменьшилась, заболачивает низовья.
Системы Кугартская, Базар-курганская, Майли-сайская, Паша-атин-
ская, Кассан-сайская, Гава-сайская, 
_Ашско-чадакская и Аримо-сусамыр-
ская состоят из горных рек тех же названуй 
с рядом более мелких речек и
ручьее. Всо эти речки, как виднс из таблицы А 3, имеют большое количе-
‘ство перелогов, так как расходы их по сравненую © командуемыми плоша-
дями весьма незначительны, Большинство из указанных речек при. выходе
вдолину текут в Низких легко размываемых борегах. 
а в низовьях. совсем
не имеют определенных берегов. Вследствие этого все головные участки
арыков, беруших начало из первоисточника весьма непостоянны й нОсят
временный характер, вызывая постоянные расходы населения на регули-
ровочные работы, Таблица No 
4 показнвает современное положение посевов
ма системах 2-й группы по сравнению с лореволюционным временем 
(см.
таблицу No 4).
Как видно из приведенных выше таблиц, орошаемая площадь по Ферган-
ской области в 1924 году достигла до 410.000 дес.. против 765.000 дес. 1916
года (максимум посевной площади допоенного времени). 
К общим для
Туркестана причинам падения ирригации, описанных в литературе неодно-
кратно (солодный 1912 год и в связи с этиМ. общая экономическая слабость
населения, слабость, а во многих случаях и полное отсутствие техническо-
административного 
налзора 
за 
ирригационными 
системами, 
отсутствие
ремонта, сильный пачодок 1921 г.) для Ферганы присоединяется _ еще су-
щественный 
фактор—басмачество, 
окснчательно 
ликвиднрованное лишь
к началу 1924 г. Нанбольшего падения Ферганская ирригация достигает 
в
1922 году, когла обрабатываемая площадь на орошаемых землях спускается
о Минимума_—296.000 десятин, В 1923 году, когда центр впервые 
за рево-
люционные годы финанскрует Туркестанскую ирригацию, площадь увели-
Чивается до 369000 дес., и жлопковые посевы до 54000 протие 12.000 дес-
1922 года.. 1924 г. помимо общего-увеличения.посевной плсщали даёт также