Тип !М. п=0,025. Кэпалы с заметным замедляющим влиянием на движе- ние воды, мха, густой травы вблизи краев, или имеющие разбросанные булы- `` жные камии. Эта величина коэффициента шероховетости подходнт для вычиеле» ‚ — няй при проектировании небольших головных. каналов или малых. канав, обслужи- ° вающих одну или две формы. : Тип У. п==0,030. Каналы, подвергающиеся ‘эначительному зарастанию мжом — или другими водяными растениямн. — Берега неправильной формы или покрыты тустыми Корнями. Дно усеяно большими ` осколками скалистых камней. Значе: Ния «п» от 0,025 до 0,030 подходят и для тех случаев, когда скорость течения! ‘столь значительна, что булыжные камни остаются в середине канала, чистыми н нескученными, а ил откладывается у берегов. Для коэффициента п:>0,030 кенал должен сильно зарости, должен быть» неправильной формы, искривленным, завешен стелющимися деревьями и травой, — или. же должно быгь наличие другого условия, недопустимого в хорошо соде ‘ржащейся ‘системе. 'Назначенный по тем или другим соображениям козффициент шереховатоети т возможность дальше определять, по любой из указанных формул, ереднюю ‘скорость: › Однако, все приведенные формулы для средней скорости не отражают: впо+ ‘лне всего явления равномерного: демжения в открытом русле. В сущности, эти формулы можно рассматривать как одно из первых приближений при искании: ‘згоисимости. между скоростью, уклоном, чшероховатостью и Элементами живого ‘сечения. потом@. Для иллюстрации частичного несоответствия формул с действи= "гельностью, напомним, что два камала глубокий и широкий (напр. 44 метр ио 2%( метр?), имеющие одинаковый ‘гидравлический радиус, при прочйх равных. условиях ({1), по формулам будуг иметь одинаковую. среднюю скорость} му сле- довательно, имеющееся в природе разное влияни: шероховатости на характер — распределения скоростей по вертикали в глубоких и мелких каналах, а также иеодинакопое олиянно ана и стенок ^на `распределение скоростей, | формулани @ : Ниже увидим еще более рельефиый пример расхождения формул © Опыт- ными._ данными. Таким образом, основные попросы равномерноги движения в открытых рус= 'лах, о величине средней скорости потока и о распределении. скоростей по_сечещию; все еще стоят перед-исследователями. 'В 1918 году.`заведующим гидравлической станцией, ниженером А. Е. Вознесен- / ‘ским’ была продёлана. оригинальная работа о исканию: рациональной формулы. ля срелней_скорости. В виду теоретического и практического интереса этой попытки, мы приво= _ ми эдесь вкратце общий од установления Формулы н неосходнмый ниФроюой ) н графический. матернал, У Ивж. А. В. Вознесенский, в своей работе, прежде всего показывает, что ‚различные подходы, теоретически, и эмпирически к выражению средней ` скорости. дают в результате для разномерного движения одно_ и то же выражение ишмч вида: и=су/В! : (;!шоличшше ‘значение букв общейзвестно).