60 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ
нин, 
со слабыми `ларослями коэффициентом у == 1,30. 
на 
основании — голодно-
степского материала, следует считать преувеличенной. — Наибольшее — число наб-
`людаемых участков дает-в среднем у == 100
'Имеющийся материал не поэволяет, сколько нибудь отчетливо в Количествен-
ном отношении (а и иногда и’в качественном), проследить влияние различных Фак-
‘торов на изменение величины коэ}фициента `шероховатости.
'"Так, указание на слабое, редкое, сильное или густое заростание _ камыщем
не характеризует ни величины валовой части всей площади живого сечения — за-
'нятой зарослями, 
ни 
количестна твердой растительности в среднем теоретическом
цоперечном ирофиле. Поэтому, даже приближенный подход к учету. влияция за
рослей, предложенный Пикардом 
и 
заключающийся в — уменьшении — расчетной
площеди живого сечения, 
не мог быть применен.
Вопрос о влиянни: придонных наносов, которые, по мнению Шоклитиа, уве-
‘личивают коэффициент шероховатости, также пока не мог получать _ требусмого
‘освещения..
'Наконец, вопросы влияния взвешенных наносов, температура воды — 
т- П.
‘остаются. невыясненными даже с качественной стороны.
‘Что касаетея туземных 
`оросительных сиетем, то, конечно, — проноведевных
‘наблюдений в 1918 м 1919 г.г, 
— слишком мало для каких 
либо — выводов 
н
‘обобщений,
Для полноты освещения вопроса приведем здесь небольшую выборку дите-
ратурных `данных. 
*
Помимо материалов служивших для, установлення ф.ф, Куттера 
и` 
Базена
таких данных не особенно. миого-
'Наибольшее количество работ по определению коэффициента _ шероховатости
‘пронвведено 
в Америке департаментом земельных улучшений С. А. С. Ш., раз-
мыми экспериментальными. станциями. 
отдельных С. 
Ш. и частными: лицами.
Бюро экспериментальных станций в 
1915 г. 
(*/у) 
опубликовало 
-в 
виде
‘бюллетеня (No 194) все собранные им данные (американские) по-сему _ вопросу.
Всего приведено_около 800 опытон © — вычисленными 
для них 
коэффициентами!
„в“’ для формулы Гангилье и Куттера, 
Опыты охватывают канелы 
с гидав-
лическими радвусами до. 4 фут. н с уклонами от 0,01 до 0,0001 
при` 
различе
мых обделках и в разнообразных грунтах. 
Из полученных: выводов мы `приве-
дем лишь те, которые касаются земляных каналов,
‚Коэффициент «п› для земляных каналов в 
среднем колеблется` от 0,016_до
0,030. На основании собранных опытов бюро раебило земляные:каналы иа пятЬ
типов:
нп 1. п==0,016: 
Земляные каналы 
в самом лучшем состоянии Скорость
течения 
так мала, что может образоваться гладкий осадок ла; или естестоенное:
'ложё (групт) делается гладким от уолажнения. Нет н 
мхов; и другой: водяной
растительности. 
Направление канала без -изгибов. и крутых закруглений‹
Тнп М. 
пе0,020. 
Хорошо устроенные каналы, проложены о- плотной -3е-
мле 
или 
мелком плотном гравин; скорости.таковы, что 
_дают возможнасть илу
заполнить пустоты в гравии. Откосы должны' быть чисто- обделаны: б 
наруша»
'ющёй_движение воды, растительности. Направлелие канала. пряжое:
Тип 1!!. п=+0,0225. 
Канал по качеству. выше среднего; проложен в чемле,
которая _ впоследствии образует дно средней гладкости. с гравием: мс 1равой ло
Краям; или же с осадками ила 
по сторонам дна 
н 
разбросанными камнями В
середнне 
ли же © гладкич дном и со средним. количеством травы н корней на.
`откосах канала-