47 ической. стаиции ) показышаст, чго, например, одна нерста канола в илечко для пропуска No куб. саж. \(9,71 к.м.) е уклоном 1-=0,0002 — при. гоэффициенте ) шероховатости (по ф. Г. и К.} п-—0,0225 будет сиоить дешевле, чем. при п--0,025, ) приблизительно; на 800-900 -довоенных `рублей (при стоимости куб. саж, пысмки 34 руб.) Имеющаяся литература о коэффициентах шероховатости базируется почтй ) исоичьтельно ма заграничные данные, нередко сопершенно. не подходщие ® мест- 0 Пуркестанским условням; иг так как при мелиоративных работах устройство 5И каналов составляет значительную часть общей стоимости, то отсюда_ясио, 'необходима. м экономически _ целесообрезна шцрокая: постановка. работ о) изучению ' коэфф: шероховатости и Туркестане. о Эт положсние, повндимому, хорошо сознапалось еёеми партиями ОЗУ, так При отостах на запросы о том, какие гидравлические исследования - ивлятся. йх наболее” нсобходимыми, все партни указали:(@ числе других `ответов) )на необходимость ‘определения козффицисста: шероховатости. Работы в этом направлении — были. начаты. осеныю 1913 года на Голодно- | степекой оросвтельной снстеме, Однако, этот период ме дал результатой, сравии-= ) мы с последующими: работами, так- как в течение ого происходили: оыбор мест, |иНструктирование итатов и вырабозка мегодо” работ. Лишь 1914 год следуст ©иштать _ началом широких _ планомерных ` рабол . по_определеныю коофифициента ‚ шероховатости. :: : Путем _ предварительних прожеров: русла и точной Нивелировки ` профилей No уклоно?, Для работ избироли‹ь участки © разномерным двиэением. нолы. Длина % назиачалась тагим образом, чтобы ошкбка в измерении уклонов получилась @ болёо 2%. Однако, это ме всегда ` удавалось, н тогда прижодилось - доволь- 1 ствоваться. наличной длиной с равномерным движением. — Створ для иамерения: в назначался’в расстоянии 0,6 ддини. учактка от верхиего конца. _ Нив 11 поперечных › профилей,. из которых-нолучался. средний аруфметим с Му и относилси — искомый козффициент, Уклон определяися точной Н "оверхиости воды у обойх Ферегсз; для уненьшения — ВлиЯНИЯ '© Ведой в колодцах, соединенных © наналом узкей трашшесй, ° В 1915 'Аётол работ был несколько усложнен в Интересах точно.ти: Работа. произно- ы два раза подряд и в случае расхожкдения результотов по предварителын ‚подечету! Фолсе, чем на 10%, работа проделывалась снова. — Нивелировки 1 уклона производились › занкнутым — полнгоном (1 раз до н ! — пссле каждого) | издерения раскода ), и’еслн иевязка получалась больше, чем 1 мл. на 100 ‚ Noётров полигона, нивелировка — повторяшась! Работы производились на типичных участках магистрального канала, Пракой — бетом и на распределнтельной — сети; были нопытки произодить набиююдепияс на ` сбросцой _ сети, мо онн не Дали - определиных - регудьтатов, -вследстиие -резких ‚ колебаний расходов- || — Исбрашные участки характеризуются. инжеследующим._описанием, Магистральный _ канал: `БЛИЗ. ГОЛОВЫ. ` Берсга’_и‘русло ` конеломератные, русл че растиоедыноти ег о каменистя 'Вт. Берега. сложены. и гальки © прослойками есса, русло тоясе, е размется, ‘растительности ёг елегка заняноеетея у евого берега, 8 ) Отчет Гидрометрической Части д1913 г т. УГ „е зайлиоает-й лс не равиша-