к
е 
4‹, 
х
‚ Теиерь мы спова стоим. перед вопросом его создания и 
оим 
фактически!
‘очти’ на чистом месте. С оживленисм иекоторых отраслей — хозяйства, начинает
`ожннать и опытиос дело. Это оживлецие и некоторые, 
„правда неболышие, оз
Жлжности восстаповления опытного дела заставляют подужать и`о том, как и в 
^
) 
какой форме сго, нынё носстанавлинать. 
Старос 
опытное дело развнвалось под
)— |улагом. нзучения хлопководства. 
Хлопководство было фактически 
центром вни-
) мгния опытимков. 
Если попытаться прознализировать всю рабо,у . олытных уч
‚ 
“реждений в целом, то мы увидим большое число начатых вопросов 
и мы ОднО-
`о на мих. сколько-нибудь — удовлетворительно — решенного. Я 
не 
хочу 
делаты
) 
упрыка`старому опытному делу, но вынужден, сказать, что своей _ лороги оно все
же в прошлом 
е нашло: 
были. 
перекопированы лишь: 
шплоть 
до. 
программу
` опыгиые станции Европейской России, И мы теперь снова стоим перед исканием
— тех путей, о’ которым.его надо пести 
в булущем:
— 
Слронть опытног дело можно различно. 
Можно об'единять его о’ методу н
по об'ектамс исследований или по тому и другому пместе--селекционные ст-, хпопе 
^
совые, эживозноводческие 
или, 
комбинируя 
все 
вместе, агрономические ет,, 
в —
широком. смысле слова.
Создать ‘какой-либо 
‘один. тиш станчии эдесь, в 
Туркестане, вряй ли удаст —
ся. 
В связи:с болышим разнообразнем естественио-исторических н 
климатичея 
—
ских условий, созлались и различные хозяйственные условия, 
В связн 
е этим, 
©
создались. и_различные с.-х. 
проблемы, 
разрешить которые н призвано - опытное
дело. Если 
в услопиях богарного хозяйства 
можно 
подойти 
с 
организацией
опытных учреждений # х программ по типу опытных учреждений Европейской —
России, то, очевидио, нельзя с тем же типом и с теми же программами. станций
'подойти в поливиом хочяйстве. В основе изучения станций 
в Поливном хозяй=
стве должна быть оросительная система, 
как.нечто целое. 
Если говорят No 605
‘вершенно правильно, 
о жизни почв, 
то 
с таким же 
правом можио говорить @
) жизни и ее законах оросительной 
(или 
осушительной) систелы——0 
ТОМ 
ВОДНОЯ
поздушном режиме 
м 
той бнологической жизни, которые устанавлипаютёя в [
вультате. работы. той или другой ороснтельной нлн осушигельной системы, 
—° 
®
2 
"Таким образом, мы предлагаем в орошаемых районах создание такого’ рода
— ‘танций, которые былн бы об'единены 
ие по методу исслёдования, а, гЛавныМ
— ‘образом, по об'ету исследования: 
Тайим об‘ектон нсследования должна’ быть —
`оросизельная система в ее целом, Нужно подвергнуть изучетню её ' самое, алех 5)
/ менты сё составляющие н изучить ее влияние и на почву, н а растенне, м а’ ч
) вю совокупность агро-техники как 
физической, — так н. химической (удобоение). —
— Мы считаем совершенно бесцельным и бесполезным созданне хлопковых и, всяких
иных станций, 
вроде, например, 
быв. 
Андижанской. - Они будут ещё десятки`
— лег работать, но вопросов орошаемого хозяйства опи’ 
не“разрешот и его нё о-
онн *. Эти вопросы состоят из количественного 
и Качественного учета ‘Элемен-
ов гидротехнического 
и агротехнического порядка: 
Здесь работы инженера 
°
` агрономадолжны 
быть тесно и неразрывно соедннены 
в одно целое, задания ^ —
того н другого увязаны. 
Если агроном хочет создать тот нли иМой водно-803-
‚лушный /режим: почвы, то ои должен. быть увязаи и с методож орощения, @ этот
`последний-—с той или иной распредслительной_сбросной нли, вобще товоря, оро- °
) 
сительной сетью. Сюда же должны быть еключены и вопросы подной экономики.
‚ При решении этих вопросов порознь, мы будем идти ощупью и дальше туземной:
‘культуры цё пойдем, да и ее не поймем н 
ие изучим. Единственным шеключе- 
—°
° 
нлем: нз скены такой организации, 
мы счнтали бы возможным оргамизацию сё-
— лекционных ст., М то все-таки на фоне обязательного, хотя. бы приблизяжельного
В 
3