ближайшие перспективы, 1зи с общим расстройством хозяйства Туркестана, опытное дело также аст тяжелый кризис. Расцвет его относится к 1912—13—14 годам. В ` премя доаопытиме поля, в Голодной Степи м Андижане, были преобразованы в чтиые станции, и таким образом "Туркестан в это время насчитывал. три `опыт-. х етаниии. (Туркестанскую под Ташкентом, Голодностепекую и Андижанскую) бластиого масштаба, Катга-Курганское, Асхабадское, Заревшанское н Байрам= Быстрое раз- ь хлопководства и иирокий-иптерсс. в соязи с этим к ирригации —соедание. льших проектов нового ‚орощения—требовали разрешения целого ряда проблем з области с.-хозяйства, и были, теми резльными фактами в _ турксстанской действи- ости, которыс вызвали к эизниолыное дело. В связи © просктами мового оро- иелия и урсгулирования старого, появнлась спецчальная _организация (1913 г-) ` лице гипромодульной ` части, призванная К разрешению вопросов, связачных ) испосредетоснно © орошениом-—пзучение сго размеров и техники. Деятсльность это- 9 удреждения охватывала изучение как фактического _ водопользования (факти {4601 гидоомодуль), так и стационариые исследования, на первое время, тех жё просови Были. открыты сначала при существующих опытных ст. (Голодной Сте- \| Анлижана) Гидромолульные Отделы, преобразованные затем в самостоятель- 6 станции. Пожимо этого, с самого же начала была открыта | гидромедульная цня мо Байоам-Али в бывшем Мургабском имении. — Назбольшего развития и них достигла Мургабская станция, открыешая в последний год своей_деятель" (Ости 19 11) м. солончаковый отдел (был заложен на площади 12 дес. дренаже. (ыучасто): Ктконцу 1017 г. Туркестан насчитывал 10 — опытных учрежде- | И, расположенных во всех сложнюшихся орошаемых районах (долина Зеравша- , Мургаба, Голодная Степь, Фергана, и на кяризном орошсенни около _ Асхабеда). (уоме этого было-два опытных поля в богарных районах это Красноводопадское ‚риецское. Результаты работ этих опытных учреждений за столь корбткий срок не ли быть, консчно, весьма большими. Война застигла_их еще в организацкон- `перноде, и в сущности, расцвгта научной деятельности их — мы`’и ие Виделм, ) всё е кой-какие достижения из области агрономической техники и’особен? селекции (работы Навроцкого, Зайцева) были. К сожалению, та же обстано! ка последиих лег нё позволнла их широко распространить, и идея одытного, де- Л была пожалуй, самой непопулярной в перные годы революции, » Его _ не по- ‘имали ни широкие круги населения, ни люди, стоящие у власти, Опытноё-де- :ло забыто, и омо ие только замерло, но разрушилось почти _ до оскования- ' Болеё нли менее сформирсвавшийся _личный персоцал стал очень быстро езать. Наибольшую катастрофу в личном составе помесли Андижанская и Го- станции. Со смертью Мухина и Навроцкого, работу. продолжать @