‚лика. Ирригационное значение Аму-Дарьи в настоящее время `невелико, Иесмотря
на грожодность ее нодных. запасав- 
-
° — В будущем водамч этой реки возможно оросить?) 
п© правому ж лепому ераг
н резных местах: ® пределах Бухары-—70.500дес., в 
Аму-Дарьинской`. 
области—
— 179.000 дес., в Хорезмской республ 
с
Кроме того, в случае осуществл 
‘ски `мамеченного в настоящее
премя ниженером. Г. К. Ризенкамифом 
грандиозного кёнала, соедиияющего Аму-
_Дарью с Каспийским морем, площадь нозможного 
орошения водами этой реки опре-
`еляется приблизительно в 2.400.000 дес., 
из 
которых 300000 дес. в Сенерном Афга-
иистане, где начинается указанный канал, 
1.550.000 дес. 
в Туркменской области и
560.000_дес. 
в Прикаспийском районе, каковым: называют местность ма восток, ©7
Каспийского моря до предгорий Колет-Дага 
и др: 
на бостоке, 
Балханских гор @
‹евере и до р. Гюргене на юге-
Значительность. указанных выше площадей козможого орощения, почти есё-
ло пригодных для`ценных хлопковых кульзур, отсутствие другого мсточнико дия
х орошения-—-все это делает иеобходимым для правительств трех 
заинтересов
ых республик 
постановку. задачи. выработки согласова 
‘общего илана раци
‘пального использования: земельных и подньх рессурсов п басейне Аму-Дарьи, @ так"
уе сооместных решений вопросов, связанных © значительным выводож в настояще
‘ремя. вод мз этой реки, отчуждением асмель по ее берсгам, 
устройством гидротеж-
иических сооружений на этой реке 
1 др: более : 
х вопросой водного
хозяйства:
тТокова. связность интересов "Туркестанской, Бухарской н Хорезмской респу-
блик в бассейнах Аму-Дарьи и Зеравшана
'Однако, эта взаимная занитерссованность Средне-Азиатских республик пред-
‘ставляется. еще более значительной, вследствие сходства культурно-бытовЫх усло-
8 и однотипиости мнародно-хозяйственной х изни
На этой почве создаются те. многочисленные, тесно перелетающиеся между!
собой мити соязи м взаимодействия, козорые даюг основание 
ставить проблему ‘х
экономического. об'одинения. Эту проблему. следуег понимать, ак `установлетие
плономерных экономических связей м согласованных мероприятяй в различных 06°
лослях хозяйственной изни, как устоновленке ближайшей экономической полити-
кг в масштабе трех госУдарственных образований Средней. Азум
'Именио од этим-углом зрения целесообразно 
рассматривать ближайшие За-
` дочи мрригации, сельского `хозяйства, 
торгоочмромышленной жизни, упорядоче:
`ние финансовых систем и пр. Бухары, Хорезма и Туркестанской республаки, 
сохра-
`ия пр их`разрешении ие только культурно-бытовые особенности, но 
и 
их ЭКОНФ
мическую._автономию-
"Таковы 
наиболсе существенные соображения об общности наших водных и дру®
гих нитересов с Бухарской республикой.
'Остановимся телерь «ще на вопросе © нодном разжежевании по р. 
Зеравшану
Бухары и Самаркандской области
Первоначально вопрос этот регулировался только обычным правом. 
Вследствие
постоянных недоразумений, происходивтих на почве неясности и иедостаточной
‘определенности таких правовых норм, в 1902 году между Бухарой и Россией было
` заключено письменное соглашение, на основании которого в Бухару в течение года
‘должно было пропускаться ронным током не менее 1, всего количества ноды р. Зе-
—аг К, Риенкамаф. Проблема орошения Туркестана.. Выпуск 1+й, Москоа 1921 г