` Затрата этого капитала даст населению исправно работающую 
—н
0 сеть для орошения до 3-х миллионов десятин,
`При затрате этой суммы в течение 5-ти. лег, и ередием 
на 
десятину в` год
ёг 
о! 
10 рублей в первое пятилетие и до 6 рублей-—в поеледние.
) По восстановлении ирригации, в течение пяти лег она будет требовать рас-
{08 
ожегодно на поддержание ее в порядке около 3 мнлл., т. 
©. около 
$ руб,
) десятину-
`Эти приблизительные цифры для нашей еще скудной кассы явпяются очень:
ельными, как обременительны они 
мн для населения, 
ибо, 
как мы вн:
\, средний доход от полиеной десятичы 
в 1922 году 
определяется 
в сумме
30 
п. пшеничных единиц, т. е 
около 60 рублей золотом: 
Однако, 
при деталь»
расклодке средств, по данным Туркводхоза из 90 милл. руб. 
на 
натурто-
нов руб., 
а денег потребустся 50 милл, руб.,
денежных средств необходимо в год около 
10 мипл, рубл., а на десятину
(ение пятилетия от 6 рубл. в первые годы, до 3-х рубл, в последние, или
! 10 до 5°/, валового дохода от поливной десятипы:
Консчно, — натуральная повинность является более тижелым бременем, — чем,
(жная, ибо часто населению приходится итти ма работы за десягки. верст 
н
›оизводнтельно терять по несколько дней
Государству 
эта натурповинность также обходится 
слишком — дорого, 
т К
(свольный труд в высшей степени Нспродуктивен и, по 
мнению — производи-
{161 
работ по ирригации, 
вольнонаемный труд, по своей производительности,
кмышаст труд_натурповинности 
ме меньше, 
чем в пяль раз. Исходя из — этого
ччета, исчисленная: выше стоимость” натурповинности ® 40 мвлл. руб. 
в пятил
/ 
понизится, по всяком случае, до 2 милл. 
руб. 
в год, 
т. 
©. 
тогдо на 
1 дес.
требуется: натур повинности от 
2% руб. 
до 
75 к., а с денежными 
|средства-
Н я затрата’ на восстановление ирригации выразится (в переводе на Золотые
блн) от 814 —в первые годы, до 3 руб. 75 к.—в последние, на одну поливную.
‘этину. Правда, и отот расход при огромном недостатке рабочего ‘скота, семяй,
Сольско-хозяйственного 
инвентаря, тяжело падает 
ма туркестанское — дехканское
хозийство,
) — Однако, как было указано вначале, 
только — труд производителя — является
‘овным источником тех средсти, которые требуются на ирригацио.
И наша задача--оривлечь самого дехканина 
и рабочего - к восстановлению
рригациомной сети, изйдя 
наиболее удобную и понятную ему форму этого . учах
сТия в работе.
В настоящее нремя формы участия в ирригационных — работах — дехканина
чен. отличаются, от тек, какие применялись при царском правительстве
Как и 
тогда; эти формы-—-налог 
и натурповниность, 
причем, как 
указа:
М0 
уже 
было, натурповинность тяжела и для населения, и 
для государства.
кая’ власть не может сохранить такую примитивную форму 
участия насе-
миия в восстановлении ирригации. 
Она-держит курс в хозяйстве на установле-
е общественниого способа производства. А из этого логически. вытекает необ-
димость организации дехканства ® коллективные товарищества о 
водным: 
©-
‘нам. Эта. форма организации 
для 
дехканства является вполне нонятной-
‚ 
В Туркестане-туземнос население веками привыкало к коллективному тру-
\, 
потому. зио. чисгка арыкон, ремонт головных сооружений, прорытие — новых
Коналов не под сиду одному мелкому земледельцу, а требуег совмостных уснлий
\:пых кишлаков. Правда, 
такой. коллективный зруд часто бывал подневольным,
инудительным, но нередко. дежканство, сознавая: необходнмость ` ирригационных;
›ригацион-