ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
191
ОБОЗРЕНИЕ.
заключение о свойствах пород в берегах арыка Боз-су в районе строющей-
ся Гидроэлектрической станции.
`Заключение составлено на 
основании осмотра района 
станции и 
расёмотре-
ния переданных. Управлением станции материалов: буровых журналов, . профилей,
надизов, механического состава пород, 
а также заключения — ннж. ` Каменева ©
'ндрологических.свойствах. грунтов. м 2-х планов расположения буровых скважин-
1. В. районе предполагаемой плотины Бозсу протекает в 
глубокой коньоно-
‘бразной долине, обрывы которой сложены. из желтобурого, лессовидного суглинка.
нощностью до 8 саж. На правом берегу по оси варнанта 
Туркмануфактуры, тех-
ически обоснованного 
инж. А. М. Естифеевым, 
имеется 
`изолированный бугор,
тредставляющий 
отнытый прежними руслами арыков останец, 
сложенный из того
е лессовидного суглинка. Суглинок по направлению сверху вниз становится более
‘отным, слежавшимся. Он 
богат 
растворимыни солямн, которые на осоещенных
‘эрезах дают выцветы. В верхней 
Части разрезов местани видны. песчаные лнизы
чносов старых русел. арыков. Это обстоятельство должно быть учтено строителя-
н самым серьевным. образом при использовании 
резервов для насыпки плотины:
веденке в тело 
ПЛОТИНЫ этик песчаных 
слоев 
понятио ухудшит её качество,
По левому берегу в районе оси плотины 1 
2 вариантов в склонах тёрра-
ы 
при расчистке ее обнаружены песчаные линзы, которые, повилнмому представ-
ляют песчаные наносы Боз-су: в этом месте русло Боз-су круто изгиёдется влево,
струя бьет в правый берег м при больших водах вдоль левого берега должно 
про-
исходить отложение грубых материалов в силу развивающихся обратнх токов. 
Для:
проверки того, что песчаные отложения не уходят вглубь материка, 
можно либо
‘ложить скважину 
на бугре. 
либо 
задать 
штольню по нормали ® реке. Обра-
щает на себя внимание высокая капиллярность: породы, 
доётигающая в естествен-
ных разрезах 4-—5 м. под урезом воды в Бозсу
В случае осуществлення предположения сбросить воды Бов-су 
на 'врёмя о-
гройки через тоннель на отметке ок. 6.00 саж. необкодимо' будет. принять меры к
тожены орошаемые древесные насаждения
Буровые журналы. и профиля, исполненные на основании 
_буровых 
`материа:.
ов, подтверждают данные осмотра и указывают на то, что лессовидные ` суглинки
и ниже русла переходят в плотные глины. Матернал, лобытый буровыни, весь-
‘однороден в части, касающейся скрытых под урезом воды грунтов. 
Количество
Уровых в общем 
можно 
признать 
вполне достаточным и расположёние_ их ра-
мональным. О желательности. 
1-—2 дополнительных буровЫх указано выше
Анализы 
механического 
состава 
пород 
сделаны 
неудачно 
в том 
сМЫсле,
о: 
1) не указана { воды, 
в которой разделялись фракции, что 
весьма 
‘Нониждет
ченность 
анализов, и 2) произведенное _ деление на фракции не 
дает 
материалов
я определения скорости фильтрации в аналиенруемых грунтах. так 'Как не при-
нято во внимание то обстоятельство, 
что 
анализируется ` Фесьма 
`нелкобемянстая
города, физической глины в КОТорой в среднем до 70%. Следовательно, для опре-
«еления _ ее водопроницаемости 
‘необходимо. 
разбить иа Фракции порцию — частиц
нее 001 Нн, которые 
как раз не разделены. 
Такин 
образом, к установлению
к 
называемой действующей величнны 
‘просачивания породы приходится — поджо-
шить путем косвенных соображений, Что касается заключения ииж. 
Каменева, то
0 не 
могло быть использогано, т. 
к. 
в нем иаётся в самой общей форме суж-
ние о том, что водопроницаеность грунтов слабо изуЧена.
Принимая во внимание, что (ёсли 
доверять анализан) в породе Частиц` дна-
тр‚ менее 0,01 мм. до 70%, 
следует принять, 
что действующая величина должна
ыть, 
еще ниже, Однако, так как этих величин в данных анализа 
нет, то МОЖНО
креплению не только стен, но и’ 
потолка тоннеля, так Как над 
тоннелем 
`распо-