ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ
Нескольно олов об изменениях количества _ минерализованных форм.
в почвах и водных вытяжках из них, при хранении.
Вопрос о консервировании почеенных образцов, в целях последующего
деления ® них нитратов, изучался многими авторами м, в частности, применител
именно. к кодориметрическому определению нитратов, А. Лебедянцевым. (см. П
ведение за 1918 
г. ® 3), Всё эти исследования, весьма широко охватыва
вопрос, 
привели к определенному.. выводу: высушивание. почвенного обра
преимущественно на открытом. воздухе, а также и на солнце и_последующее
хранение в таком. высушенном состоянии, нисколько не отражается на перм
чальной величнне нитратов в нем-
'Поэтому 
ме представлялось 
микакой 
надобности 
повторять Вновь всё
исследования.
`Нае нитересовал _ только вопрос_об изменениях в почие, касающихся. 
амм
и нитритов, происходящих при обычных. условиях. пысушнвания _ образцов No
цения их в бумажных, пакстах. Определения е азотной кислоты слеланы. попу
'В целях выяснения этого вопроса, мы подвергли повторному исследовак
образцы поче, 
бравшихся нами на полях _ опытной станции в течение лета 191
м. первоначально анализировавшихся в день их выборки, в свежем виде. В
образцы брались в стеклянные‚ банки_ 
м стерилизовались прибавленнем. толу
В дальнейшем. образцы просушивались. на воздухе до воздушно»сухого состоян
и затем в бумажных пакетах хранились в комнате лаборатории
сравительные резуличы, этих. определений. прийюдатся В нужеследую
таблице:
^ММИАК 
—| — НиТРИТЫ _
"Вреня | Влаж
| свежем) В пысу- | ее | сча
"Время
15 | ооа | _ ность.| 
пох
помтор-
НЫ 
образа | ображне 
| ми
РАРСя РО 
ОО 
Н 
...\ з 
1
зр „ 
ом 
| Вка | оы | ь
1 \ 16°} 
В. 
на 
лт [ з
5 | 39 
28 
ОВ 
л2 
| 
лв
ав 
2 
а 
ао | 2
926 
э 
| 
ЗО2 
а, 
на
Примечание: 1В таблице показано. отношение. к образцовому.
2° Аминак определялся п той же ВУДНОЙ ВЫТЯЖКе.
'Иа неё видно: 1)--количество нитратов о всех случаях бсталось. сой
‘одиим и тем же, 2)-количества аммнака и 
интритов претерпели_ 
очень. Сиа
мзменения: 
почти шо всех случаях произомло резкое уйеличение. этих Элене
чолыко в No 57 количество аммиака е изменилось, а 
интритов уженышилось,
‚No 
63 количество аммнака_ сильно уменьшилос
К ‘сожалению, условия момента пе позволили нам` изучить эти _ явления
сколько подробнее. Приведенные же рекогносцировочные 
определения здста!
считать, что. учет амммака и нитритов должен 
произноднться только в @
образцах почны.
`Второй. вопрос. касается_возможности сохранения 
в течение того_или
времени, отфильтрованной вытяжк
`Целым. рядом. исследований. вполне. уже установлено, 
что вытяжки 651
бавления антисептика весьма быстро изменяют свой. соста-
‘Так наши вытяжки, 
через суткн стояния, претерпели такие изменения:
‘свежая вытяжка содержала аммиака-—0,75, нитрата-— 004
через сутки.стояния без антисептика-—2,42, 
„— 
—0,50,