168 ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ Влияние иона No,. Влияние нона NoН,‚ вносимого в форме (МН.), $0, изучалось _ Келли, ским. н Лебедянцевым. Во всех опытах.результат получился согласный: (ЧН.), действует на определяемое количество No, резко понижающе. Так же сог: ‘указан и проверен способ устранения вредного влияния (МН., $0, путем. п вления к раствору соответствующего количества соды, Славский виднт при вредного действия (ЧН.), 50, в гидролнтическом - расщеплении: этой соли. при паривании и высушивании раствора; Лебедянцев. относит вредное влияние за образования Н, No, путем обменного разложения [(ЧН.),50, -- КNoО,). „Лебедянцев пришел. к этому › заключению, изучая более подробно — влих аммонийных солей на результаты. определения: нитратов, `в форме. различных На этой части работы указанного автора остановинся. несколько олеь ‚дробно- ! Первый опыт был поставлен, Лебедянцевым с раствором МН, No, эквивал ныл по содержанию No, образцовому КМNo0,» В 10-ти параллельных. олыта. с риваниём. и последующей обработкой реактивом раствора оказалось, что, появля ‘лишь следы нормальной желтой. окраски, так.что, енитраты_в. виде. Н, No, 1 опредслимы. по способу Грандоаля-Ляжу» ‚ говорит автор. Поверочное. испыт азотиокислых. содей калия, натрия, магния, кальция и аммония _ вновь п дило, что только соли амжония дают большие ошибкн при ‚ определении- было’ испыта яние аммонийных солей различных органических кислот, при ‘ика ннтрата была изята почвенная: вытяжка. Результат ы в такой таблице (покезаны пысоты' колориметра): 42- 40 40240 | 42-43 | в6-5 5355 | 36—34 | 32-22| 3232 ‚щавеленая уу 103122 | 5640 | 1272 | 46- Таким образом, «ирисутствие аммначных солей дблжно расематринаться, нозМожнЫЙ. ксточанк значительных ошибок, не установленный доселе в литер ‘ланного, метода»,, резюмирует спои, опыты, автор- Затем была сделана, попытка_отыскания, метода.устранения._указанного ния, для чего, исходя мз мысли. о6. обменном раздожении, к образцовому х ру, МН, No, персд „выпариванием _ прибавлялись различные „количества ра иейтральных солей. Полученный автором результат, сведен_п._такой_таблице | трагного азота 0,04 мгр. на одно определение; показаны. высоты колориметра) 'Млгр._ 0. р ° Т 5 о 20 |. Ф К 80, . кк о] следы |вау0 а6е | ав | 435 | 05 Са 50, + еоа оо к) следы | 1420 | 50 |) 430 | ° 40,0 . 100 Мд 80, к овко) стаы | тоо | о,о | о5 | овю | ы ВО аны ТЕЙ следы. | 154—72 | 1450 | 1245 | 1095 | ло `Таким. образом, указанные соли, будучи внесены в соответствующих ствах, могут устранить ошибку определения No, в аммоннйной_соли.. `Поверив, наконец, полученные результаты по отнощению к почвенной в автор. в настоящем сообщении „н остапавливается на более подробном ол добытых им результатов, обещая сделать это в особой работе,