148 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ
'Ясное дело, что это не всё н что круг эначения капиллярных явлений оч
общирен, ио рисовать его более. или менее полно не входит в 
нашу Задачу.
В самой общей постановке вопрос о Капиллярности почвы может быть фор
лирован. следующим образом: 
на какую высоту, как скоро и В Каком, колич‹
может поднижаться вода в данной почве при тех нли иных условнях? Получен
‘удовлетворительного ответа на этот вопрос несомненно заманчиво, мо при сой;
менном состоянни наших знаний недостижимо» 
3
'Исследования_по вопросу о высоте и скорости Моднятия имеются н доволы
миогочисленные, но всё методы, имея 
за собой положительные 
и 
отрицателый
стороны, 
обладают 
одним 
недостатком: длительшостью 
опыта, „ простирающе
иногда. до нескольких месящев.
'По вопросу же о количестве поднимающейся воды спецнальных исследов
поскольку нам изоестно, 
почти не производилось.
В целях отыскания более удобного, достаточно быстрого и_для практичеа
_ нужд’довольно. точного метода исследования капиллярных свойств поч и бы
‘иоставлены соответствующие опыты. в Гидромодульной Лаборатории, при че опр
ставился в плоскости. высоты поднятия и скорости, Мы скажем о первой.,
Эти. исследования. были мачаты в 1919—20 году 
С. В. Астаповым. В 5;
23 годах работа продолжалась нами 
совместно 
с 
Астаповым, при’ 
чем. 
след
отметить н лостоянный интерес к работе со стороны проф. А. Н. Костякова и
ценные указания. и советы, не мало 
способствовавшие успсхуработы»
В процессе обмена миениями супность нового метода. была сведена к явлен
в Ц—-образиой трубке, одно колено 
коей заканчивастся капилляром, Эта сх
была предложена нами .
С. В. Асталов рассуждаст по этому поводу так: 
«представим. себе Коленч
трубку, одчи_конец. которой оканчивается капилляром или пучком калиллярм
трубок` различного днаметра, как 
н 
на 
рисунке 
1. Если 
мы наполю
шйрокое колено ‘трубки: нодой, так чтобы последняя могла поступать в капилля
то ясно, что разность уровней в капнллярах и в широком колене будет обусловл
‘диаметром. капидляров, что следуст из формулы 
Журен
27
ка
«фу—плотность жидкости: 
и ед» притяжение *) силы: тяжести. Положим, то ло
ностное натяжение_данного 
_капилляра равно No. 
Понижая уровень воды в лЫ
колене нашей трубки мы наблюдаем, что в правом она, стоит неподвижно, @ сй
ветстпенно _ вода’ 
понижается 
в 
капилляре; 
продолжая 
дальнейшее, лониже
‘уровия в левом колёне до No, мы заметим, как. 
только_ мениск 
_воды_ 
в Жапилл
перейдег в широкую 
часть 
трубки, 
в этог 
Момент пода в периом колене нач
быстро. опускаться. и разность уровней в коленчатой трубке иадет до_ 
нуля»
Разбирая 
эти 
рассуждения. 
нетрудно 
усмотреть, 
что фраза «и` пуч
капиллярных _ трубок 
различного 
днаметра» ‚ совершенно 
ме нужиа, 
носков
введение. ее осложняст явленне. 
Из рассуждений, о которых речь.будет. нескол
ииже, определенно видно, что Здесь. автор_ имел в виду Коленчатую трубку, 1о
с одним капилляром: Кроже того, предположение, что «поверхностное натя
‘данного _ капилляра равно «М» представляется - несколько странным. «П
‘подиятия воды. в капилляре, выражаемая в тех или иных. мерах длины, @ пов
мостное_натяжение, вообще, 
и для 
данного капилляра, 
в частиости, 
выража
в мерах веса. Принявво внимание 
изложенные 
замечания, можно утеер
что явление будет происходнть только таким. образож-
`Дальнеишие 
рассуждения. С. В. 
Астапова развиваются 
_так:. 
«когда_ у
имеется пучек капиллярных трубочек ` различного днаметра, то_эдесь _ повтор!
то же самое явление, только с той разницей, 
что понижая уровень в левом ш
ком_колене трубки, мениски более крупных капилляров. придут-в соприкосном
с водой. правого широкого колена, а более узкие капилляры. на известной_вы
-еще будут наполнены нодой и нужно будет еще достаточно понизить 
`уровень
вого колена чтобы мениски более узких 
кацилляров 
„перешли в 
широкую.!
трубки. и разность уровней в широких коленах трубки сравиялись до нудя»:
где «Т»-—поверхностное натяжем
) Ускорение._ 
Н, Т.