ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. 69 эканис указанных твыше сёглашений п своёму. существу сподите о принципа водораспределения (фиксация доли пропускаемой во- и’сроки: усилсния` размера пронусков), 2) намечению искоторых_работ по улуч= `ценню сиетёмы мн непользованию Зимиих вод для расширення посевной площёди ‘иределах Самаркандекой области м. 3) органнзации регулировочных рабет. по процуску ноды в Бухару. Никаких общих для нсей ДОлИНЫ Задач! под а’ иб статнтся, - вее винмание сосредотачнвается на вопросах сжегодного ол сиределения- И установ Такое ' еод“у ) к установлен ‘иных протокольными _ соглашениями работ (Искандер-кульское ‘ранилище, общая с“емка и др.) получило осуществление устройство Ак-Кара-. кого пододелителя. Послс 1920 года_ начаты! "кисже счемки. н ннпеллиронка, & целих перустройства Зераицанской снстемы в Устройства, в перную очередь, Ракат-ходжинского узла. Самые эже нахеченные : как’ мы видели више, в современиые проекты переустройства. и улучшення системы. ‘Очень эжо-зненным › оказалось _ ностановление об обеснечении, регулирокочных 1бог рабочей силой, материалами. н в известной пропорции денежными. средствами о положенче фактически. сохранилось до _настоящего времени, _ изменилась л ‘участия. Бухары в регулироночных работах: Фна определяется _ сейчас пабот о Нариа в размере одной шестой, для регулировочных работ по дру ‘рычам до Ч; Деля эже учаетия в устройстне отдельных / сооружений, - ак наприч ого пододелителя, устанавливается для каждой работы осо- ‘удущем, при. организации. Узбекской Реснублики: : 0б'единея КФ долнны. н одном. нодном ` управлении _ разрсщение _ вопрося ретки. натурпонинности._по ‚ предпринятая Паритстной — комнесней : в:ссзон 1924 года, зам ч10 производительный труд! рабочих, доставленных в порядке обязательной на ы1ой. новинлости, Наемным трудом нстретила мри свосм. осуществлении `боль= ‘затрудиения: своболных рабочих _ рук в нужное время: на рыике (в Каттачкур: иском. узде) почти.новеё не окачалоеь, пришлось в аначительной. степени поль ‘аться „рабочими, нызванными на Бухары, При оценке постамовлений 1902° года ` иесьма сущестненно _ остановиться _ на ‚чоде фиксации за Бухарой определенной доли Зеравшанской воы ® соотнететвии «чотношеннем. орошаемых илощадей` сбонх ` частей `оа Этот нопрое некоторыми Бухарскими. деятслями хозяйства ' етавится! 1 астояицее время ири организации. нодного управления _ Зерашнанской. долиной. Сушиость.предположжсния сводится _ тому, чтобы ме устанавлинать общего ло борота: ля исей ороснтельной системы, _а ограничиться фиксацией _ определснных олей я ныненией. Бухарской и Самаркандской: частей оазнсон, / превраценных 0 ‘идельные нодиые округа, установитии контроль мад соблюдением этой пропорций ододеления _ органам, аналогичным Паритетной комиесии Рассмотрим. вопрос о целесообразности фиксации определенных долей несколько \одробисе, та как то или нное его решение имсет серьезное/ значение _ прн уста новленни ‘нодооборота ляя Зеравиианской гсистемы в ‘ целом. Рассмотреине записей футипочных книг за ряд ле (гидромстрические данные о пропуске ноды н ее общем колкчестве): м: опыт работы Паритетной_ комиссни аюг полное оспование `утверждать, что фиксированиый. процект: пропуска воды : ухару. являстся м: значительнейшей - степени чисто ‘тсорстическим, маполнимых ‘практике водораспределения: Это носледнее, естествоино, производится. в зависи= ост 0%° действительных подных условий —данного года: величины паводка Зерав иа его_колебаний: в течение ноливного сезона, „метсорологических услоий, з @ ке размерон. фактическойосевной млощади и`распределения культур: При. изменчиности: перечисленных Ээлементов н иритом? ® доВольно мироких ириделах: соблюдение зафиксированного процента_общего.пронуска ‘воды в Бухару «цнонный пери‹ но/ие лолько препятствует удовлетворснию дей-. тительных › нужд о_ оросител ‘оде в данном. году, НО` иредставлястся: вместе стем и чрезвычайно трудно выполнимым+ `Инторесио, например, отметать, что. п0 данным Гидрометрической части Зерав- `Шанской долимы. в течение Э8-ми. лег наблюдений общее количество ‚воды `в Зерав- с