ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. 
6
Здесь недостаток воды для. оромения_весьма сильно тормознт развитие хлоп-
игодсгва, в особенности по всем окраннам долниы, 
как 
маиболее - удаленным. от
точника! орошения 
. 
т
В Бухарской 
части_до: 
зависимость развития хлопковых 
_посевов от ус-
081 водоснабжения_ легко видеть из сопоставления. площадей, занягых Ээтими по-
‘чани в маловодной е части и в районах 
лучше 
обеспеченных водой. В то вре-
и 
как в первой, 
по 
данным 191516 г., 
было 
занято 
под зерновыми хлебами
526% и под хлопчатииком-—24,9% т общёй 
посевной_ 
площади, в районах более
огоподных. под хлопчатником-—33,9%, и зерновыжи— 382% той ж площали.
`Если принять во виимание, что по тем 
же данным 
вся хлопковая площадь:
Бухары состарляла 284% а занятая _ зерновыми--42,0% _ от 
площади посевов, то
0жио сделать вывод, что развнтие хлопководства. в Бухарской, республике далеко
лостигло еще своего‘предела.
Интересно. отметить, что_ 
изучени 
исторических и эконожических
з назпалной республики приводит 
ниж. 
А. 
В. 
Чаплыгин 
к` 
установлению
|будущем. хозяйстве этой! части _ Зеравшанской 
`долины, при улучшении условий.
одопользования, 
такого распределения 
культур, при котором. хлопчатник, займег
0 40% а зернопые псего лишь 24% от общей посевной площали-
о дапным, 
приведенным А. А. 
Предтеченским, уже 
в 
1916 году’в Бухаре
местностях © лучшими 
услопиями орошения хлопчатник Занимал ме менее 409%.
снной. площадн»).
Несмотря на менее 
благоприятные `условия ` хлопководство 
-в русеКой части
равшанского ознса получило также весьма значительное развитие.
О степени этого 
развития, 
@ также ` расширения поссвов _ люцерны. за счет.
1овых „культур. н частью-риса,. можно-судить-по-следующим -изженениям. площа-
, занятых этими, культурами, в 1889—1892 г 
и в 1915 году
За указанный период посевы хлопчатиика, люцерны увеличились соотоетствен-
13.300 дес. до 30.400 дес, 
и 
е 11700 десь.. 
до 18.500_дес.; 
посевы зерновых
хратились с 95.500 дес. до 64.400, дес. 
и риса=с 43.000 дес. до 38.900 дес.
`Несмотря 
на 
аначительность 
увеличения _ площади 
хлопчатника, _ развитие.
иопководства. в русской части. 
Зеравшанской долины не осгановилось, ме исчер=
ао ее всех имеющихся. эдесь`асмсльных. Запасов.
Расширение хлопковой площади в указанной части. долины. мы видим. п0 всех.
районах. Оно началось. за счет вытеснения Зерновых ` хлебов, «ак`нанменее до-
засмых на более сухих почвах, но затем хлопчатник оступил. в борь-
с рисом даже в районах © наиболее благоприятными условнями ля разведения
‘оследнего. Эта борьба становится — все 
более и 
более успешной. для.. 
хлопковых
уультур по мере того, Как развивается _ относительное 
_перенаселение и хозяйство
ынуждается к более интенсивному, к более ` 
доходному. мспользованию махотной.
ли и улучшается эксплоатация сисгемы.
В то вромя, как например по 
данным 1915 года, ма каждые 100 дес. 
посев=
! 
площадк. в жозяйствах мелких' 
зерновыми хлебами занято 
13,1 дес., @ ХЛОД-
‘атииком 30,3.дес. ;.в. хозяйствах. средних. на зерновые приходатся.22,6.дес. и хлоп-
чтик—21,3 дес; 
в хозяйствах. же крупных перпые культуры. заиимают 283 де‹
у иорые-—16,1 дес.
Под рисом. на ту же площадь приходнтся: 
в мелких 
хозяйствах--16,4 дес.,
‹редних-—27,6 дес. и в круппых — 32,3 дес.
Как идет процесс_распространения _хлопководства в русской__части Зерай-
миской долины За последиие 2025 лег, можно 
видеть из 
сопоставления 
рас“
пределения культур в 1915 году н в 1889-—-1892гг..по отдельным. её районам-
В центральной части 
долины, 
преимущественно 
на острове Мнанкале, _ где.
совые посевы давно уже укоренились, благодаря обилию. эдесь воды, хлопчатиик
с° 
же 
получил 
довольно 
значительное 
распространение, 
выдержав упорную.
брьбу с рисом, несмотря на неблагоприятные „ для. него› условия: орошения. _ Вы-
чиение началось здесь, прежде всего, 
© черновых хлебов, а затем уже 
ги. 
рисовых:
й
р
“ 191992 с по 
1015 од в _ указанной, Части ДОлиЙЫ ораспроделения
хультур_произошли_следующие изменения:**)
"АК- А. Предкченский. "То ж произведение, стр. %5
*) А. . Предтсченский-—тоже произведение 101110 стр..