50 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ
‘ное многоводие, производящее разрушения отдельных _частей_ системы, в особ
сти, 
тузеяных головных сооружений 
и рост заболачивания КулЬтУрнЫХ чсмель
Изложенное выше несоответствие режима реки: потребностям_сельского хоз
ства долины, создающее, как мы увидим ниже, серьезные препятствия ` рациошй
ому использованию земельных запасов оазиса, может быть наиболее _ радикала
‘устранено путем, искусственного `урегулирования речного стока поередством устд
ства водохранилищ.
Задачей этих последних, очевидно, должна 
_являться 
задержка_ 
и собира
воды в то время, когда она не нужна для хозяйства и пропуск её в периоды 
No
статка воды’ 
в системе.
'Из рессмотрения _помещенной выше таблицы 1-й видно, что среднее количей
зимних вод За пернод с 1910—1916 г составляло 84,6 миллиона куб. са
Значнтельную часть 
этого запаса, как ненспользуемого для сельского 
Ж
‘можно было бы сберегать в Водохранилищах-
На осповании 
этих 
`данных, 
учитывая 
года 
маловодные 
и 
многовод
А. А. Предтеченский, при миоголётией регулировке режима рекн, возможное 
®
режение поды путсм устройства водохранилищ, определяет около 0 мил.
`Более надежные гидрометрические наблюдения после 1914 года скорсе п
ляют остановиться на цифре в 60 мил. куб. саж., 
из 
которых 
на ноябрьч
раль подает 88 мил. куб. саж., сентябрь--октябрь”-20 мил, 
куб. саж. и па май
д0 2. мил, куб. саж.
Приведенные цифры и положены в основу при составлении проскта вода
нилищимиж, А. 
В. Чаплыгиным.
`На осповании обследований, произведенных в течение 
1913—1915 гг 
05
партией О. З. У. 
горных районов, 
нанболее удобными местами признаются:
реке Зеравшанс, близ Дупулинских мостов и 2) на озере Искандер-Куль, ла
щемся на северном склоне Гиссарского хребта в 120 перстах 
ог начала сросте
ной_системы.
‚Для водохранилищ 
в долние намегились два района, мо лишь 
м
беглого рекогиосцировочного, а не полного обследования 
9
Один 
из них 
расположен на рукаве 
Зеравмана--Ак-дарье, 
_близ. 
кишй
Хасифа, другой-—ма западном. склоне водораздела между Каттачкурганским и
шинским районами; по прозкту 
разработанным 
м’ намечен
являстся. лишь.Аксдарьинское ‘водохранилище.
‚Дупуличское водохранилище по топографическим условиям возможно еикой
д0 36` мил. куб. саж, и даже несколько более; по экономическим же соображи
в связн с рациональным планом использования водных рессурсов долины, @
ны два варнанта: 30 и 36 мил. 
куб. сеж, 
1
`Важнейшими. сооружениями для_образования подохранилища 
и 
выпус@
него поды являются следующне: водосливная плотина в каньоне реки, общия 
@
тяжением ло 750 саж., 
служащая. одновременно и_для создания перепада выб
в 6 саж. для образования мощной гидроэлектрической. станции, для задержиый
‘донных наносов, выше этой плотнны: проектирустся другая в узком каньоне 
В
Для_выпуска воды 
из водохранилища нажечены 
два томмеля, длиной 
400
входным отверстием 
10 
х 4,5 метра, 
© устройством башии ‘иад’ними` и 
др: 00
мй, Кроме:указанной гИдроэлектрической станции проектируется «ще одна така
станция. несколько ниже первой, устроенная у водосливной плотиных
`Мощность обоих станций опредсляется 61.000 килоуатт. 
Их 
энергия 
у
знрустся для под'ема ` воды п указанном выше 
машиином 
канале 
мз Аму-Д
8-0 насосными усгановками- 
3
‘Общая стоимость устройства. Дупулинского водохранилица 
© плотинаи
спускными тоннелями и ВОдосливом исчисляется _ по довоенным ценам в 59001
Затраты_ 
на 
две 
гидроэлектрические — стайции 
по 
проекту — состаш
12:200.000`руб 
:
При. сооруженин водохранилища, в виду отдаленности места работ явля
необходнмыми 
`еще затраты: 
на 
постройку 
`подчездного 
железнодорожного
Самарканд—Пенджекент, длиной 63 
версты-—2.300.00 р. м рабочего пути ПШ
кент--Дупули-—600.000_`руб
‘Общая сумма затрат по Дупулинскому водохратилищу достиглет 21000