У. 
2
), В 
качестве 
председателя › Паригетной `комиссии, -в крайне тяжелый
МОННЫЙ - период 
1924 
года, пследсгвие 
исключительного 
›маловодья аП-
с ервой половины июня и столь же небывалого: многоводья июля-=апгуста; 
не-
‘приходилось сталкиваться ©картиной прекрасно. обрисованной А. А. Пред-
ачаа паводка ` силой напора: воды 
`разрушаются 
на 
арыках. годовные
ния, 
население. остается * без 
воды и 
вынуждено - 
работать 
-на 
головах
'0 
Украплению плотин. и водоприежников; только что укрепив голову арыка,
‘доже не успев полить › сеткультуры, население. 
приступает: по распоря=
Иррнгационного Управления к разрушению 
водоприемников для. пропуска
ухарские владения: и вновь:остастся без воды для орошения; через нескодько
энходнтся опять выходить на работу по. укреплению..головных. сооружний,
о 
виовь / размыв. нодоприемников, потом. опять пропуск. воды в Бухарские. вла:
ит. Д.,и т д. Словом, население о течение 2--3 месяцев непрерывно.работаст-
м арыка, не получая в:то же 
„время - достаточного › количества 
«ноды _для`
‘собственных_полей». 
®).
‘положение © учреждением. Паритетнон. комисени_ 
м. установлением. очеред=
сроков для: Бухарских пропусков несколько удалось смягчить, Все же; однако,
схническая (необорудованность 
_системы, незначительное число 
тидрометрических
1остоВ на ней, при 
полном. 
отсутствии 
их 
в Бухарской ее части, примитивность
лопцых сооружений. м. весьма’ значительные погодние. колебания 
В. сроках„насту-
ипаводка, ‚его. размеров. м. сроков‚ вегетационного развития культур, не дают
гИ изжить описанные выше отрицательные стороны. эксплоатации 
м. подо-
елия. между. верхней и нижней частью Зеравшанского. оазиса»
‚ изложенному нелишне еще добавнть, что в силу целого ряда общих н местиых
ПЙ можду: указанными: частями 
‘оазнся издавна создался под влиянием. затруд
в подораспределении._резкий 
ан 
‘интересов. „ Вместе е лем
ктике жизии. далеко еще не получил. свосго. выражения._проводимый. в насто-
вреня ! 
Средне-Азнатским . Экономическим.._Сооетом. принцип, › что _ опросы
праспределения и ирригационного строительства необходижо _ решать. нс, с лочки.
‚ 
противоположности. интерссов Бухарской м. Туркестанской республик, аспод
›еиия рационального использования: земельных .м 
водных -рессурсов Долины
ствин © почвенныхи 
›м климатическими 
особенностями обоих ее частей-
К 
ксплоатацию _Зеравшанской
(С1еМЫ 
и / подораспределение 
-в 
ней, мы счнтаем 
‘для ` целей: настоящей.-.статьй
ЗЫМ еще отметить значителькую децентрализацию Водного Управления в.Бухаре-
отя в последней 
и 
существует - общее 
управление нодным 
ее 
хозяЙством
1хо9), 
но фактически еднного руководства 
всем ` ирригационным делом там.
алеко не достигнуто- 
—
я децентрализация обуславливается, главным образом, тем, что _ отдельные
‘арыки редко захватывают две алмнинстративные единицы, ‘большей частью
ыные, обособленные части системы приурочены к отдельных амлякдарствам,
в ирригационном отношеньи представляют собой замкнутое целое,-не свя*
другими такими. 
же 
‘сдиницами 
и 
заинтересованное в том, чтобы ваять
`Магистральный канал столько 
воды, 
сколько только возжожно 
присданном
е реки и пропускной его способности.
`силу этого мы видим большую неравномериость 
в 
распредёлении” 
воды
лынЫм 
административным 
единицам Бухарской 
республики, чем 
нёредко
9 0б'ясинть, внутренние. водные затруднения 
в отдельных _ 
районах. к во-
астях системы»
. дальнейшея. развитни. 
созданного 
-в 
1921-—22 . Управления, Водного
Иства 
Бухарской республики 
такая 
децентрализация 
`должна 
подвергнуться
пельнам, изменениям иио мере усложнения задач-этого, хозяйства иеобходимо
‚ достигнуть „подного об'едннения. не только, как ото 
мы Увидим ниже, всех
. А. Предтеченски
к,
. иСельское хозяйство м задачи ирригации п Зерайанской дол