ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ
ому участку: были. розысканы ‘ илан и схема ‘ орошения. м. цоясни-
'‘завиека 
© расчетами, 
отдельных гидротехнических ссоружений.. Участок
«н на правом берегу р. Аму-Дарьи близ г. Келифа. Способ орощения-—
'© одной перекачкой нз р. Аму-Дарьи. 
«На. местс иместся недостроенное
исосной станции и исполнены‚ следующие земляные работы: прорыт маги
й канал. 
ма, 
нолную длину в 6% верст’ и два распределителя! © общнм
м. 18 версг.. Работ исполнено на 10-—12%
‚мекий участок расположен в мссте впадения р. Сурхана в р. Ану-Дарью›
1 аоелоуацаяоросиельния систень на 2000 дес., орошающая: Землигор-
Ма ПаттаКиссара 
м трех кишлаков, Вода. поступает сажотеком. из
а. Систома работает крайне нсудовлетворительно по причнне 
несовершен
ного_<ооружения и малых уклонов каналов, вследствие чего подлежиг
уойству с одковременным увеличением площади командования до 10.000 де-
К Собраны метериалы, относящиеся к системе и иеобходимые соображення
‘переустройства.
'Земли 
6. Акционерного Об-ва 
«Ширабад» предположены к орошению 
самоте”
. Сурхана с Устройством _ плотины инженерного типа: К` орощению были
в первую ‘очередь земли центрального района, площадью 5-000 дес-
ыль эначительном Колнчестве матерналы, относящиеся к с“емке района. н
ожетрин. р. Сурхана, а также часть просктиого материала-
" Все найденные матерналы, 
а 
таюже результаты Обследований подлежат 
с
‘ующей обработке, послё чего представится нозможным составление провкт-
ок орошения. 
Одной з очередных задач является также далыКейШнй
‘сеночных, — сидрометрических 
@ 
просктных материалов, относящихся К
‘оромси! Ширабалекой долниы и нереустройству "ТермеЗской оросит
у задачи: Бухарской Изыскательной Партии 
вошли 
также статистико-эконо-
ские обследования, когорые были произведены по Байсунскому, Ширабадскому -
книскому и Кургаи-Тюбинскому_вилайстая. Было детально обследовано 12 л-
ных ишлаков: н составлено 25 бюджетов:
Водораспределение из р. Зеравшана
`Вопрос о’ нодорасиределении р. ` Зермишана между Бухарской! республикой и
‹андской областью в текущём году регулировался Паритетной Комнссией.
предсление мз р. Зеравшана, построенное на началах долевого _ деления
‚ нмело свон недостатки в том отношении, что неравномерная потребность й
0 времсни в Самаркандской области 
н в Бухарской ‘республике обуславли.
соотоетствующие последствия. недополива_или посушек посевов.
‚ 
Идея внесения. гибкости в прии 
‘спределения в соответствии с пот-
`ребностью данного момента_представля/ 
‘ыной н предполагалась
гелению — при поередетве Паритетной Комиссии, начавшей свою деятель
ост ‚ в 
прошлом году. 
Работы этой комиссии весьма 
затруднялись отсутствием
х спедений 
© 
размерах 
посевной площади, составе культур и отсутствием
манса 
воды во_всей: системе Зеравшана.
` Вопрос учета ноды только 
в 
реке не отражает подностью. режима. сг ло
`причине, что в системе каналов Самаркандской области наблюдается. значи:
10е приращение расхода грумтового происхождения, дебет и происхождение
ока е ‘учтены.
‚ Что же касастся `Бухарской части долины Зеравшана, то для.
це 
остается: совершенно “неисспедованным
‚ Нанболее тяжелым 
можентом 
в ирригацны по Зеравиану яоляется пернод
раого полива, наступление 
ксторого очень часто задерживастся наступлением
к 
В пернод, когда маступление паводка совпадасет с нанбольшей потреб-
`крупных недоразумений при дележе воды 
не_возникаст, о в случае а-
‚ паводка вопрос водораздела почти всегда обостряется. Так именно было
лем вегетационном. периоде, когда паводок наступил с запозданием на две
ии, 
при чеч повышение уровня реки.впервые несколько дней шло крайце мед-
‚ ‘вследствие холодов, имевших ` место ма’ вершинах Гиссарского хребта; п
его Зеравшай-
е вопрос этот