ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
М 
т
Полученныерезультаты приводяйся’ 
в_нижеследующих. табличках, где пока-
1о отношение испытуемого раствора. : образцовому
'Испытанные максимальные 
концентрации равны: 
для нона хлора 177 мгр. на 1
б см. раствора ли в %% по отношению к почвс в водной вытяжке 1:5 равно 0,885°,
‘для иона сериой киелоты соответственио-—2,4 млгр: 
6. см. или 12% по отно-
ению к почве
/ 
Как видио из этих данных никакого влияния ма окраску испытанные соли
'Количество куб. 
м- соли 
в Форче
©1 нор: 
раствора.
, 
©О,
Внесение 1-го ку
. на 
1 
лнтр, мт соответствует почти максимальной щелочности, встречающейся
в наших нанболее осолоненных почвах. Увеличение концентрации соды в 10 раз прак-
олжно считгться. не имеющим. влияния на точность определения-
эже результат получается и при виесении кислого-угдекислого натра в э
молскулярном. количестве-
В огношении к этим. солям 
необходимо лишь отметить следующее обстоятельство:
‘окраска 
в растворе, содержащем соду, появляется и достигает своего максимума эна-
чительно скорее, чём в растворе без соды м при том тем скорее, чем болыше внесено
соды. Отсюда 
нытекает необходимость производить сравнение испытуемого растворг
<одержащего щелочь, с образовым раствором, не содержаним. таковой, нё ранёе как
то истечении 25—30 минут после прилития реактива, 
когда окраска и образцового
раствора_становится уже стационарной.
Указанный здесь срок, 
по истечении котодого следует вести сравнение (25—30
повидимому. более надежен и во всех других случаях, чём срок указываемый
в описании метода у Гедройца, именно 15 минут. Это можно заключить из нижеслс-
лующего опыта, вкотором. мы ‘пробовали определить время’ наступления стацконар-
ой окраски после прилития реактива. Опыт ставился таким образом, что в тр кол-
бочки, содержавиие одннаковые количества образцового раствора, реактив вносился
в разные сроки: 
во вторую колбочку через пять минут после прилития его в первую
и в третью еще 
через 10 минут. Сравнение `начато по истечении: 
15 минут после при-
° 
лития реактива в последнюю колбочку. Эта последняя и являлась образцовым рас-
твором, остальные двё с 
ним сравнивались. 
В 
первое определение, следовательно,
‚ сравнивался образцовый раствор через 15 м. по прилитии реактива и_‘испытуемые 
че-
рез 25 и 30 минут от можента прилития реактива. Дальнейшие сравнения. производи-
‚лись через каждые 5 минут. 
Эти 
интервалы и показаны в первой_графе таблицы,
тде первая цифра означает время стояния образцового раствора, а вторая испытуем‹
Во второй 
графе показано_отношение _кон