68 ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 'Цифры этой таблицы. показывают: отношение концентрацийиспытусмого [& вора:к: образцогому, при этом. они. все приведены. с единице об’ема прожывной 29 кости. Цифры под чергой показывают количество миллиграммов аммиака на 1 No почвы- 'Два первые вертикальные ‘столбца: показывают количества вновь накопаяй тося в растворе аммиака при последовательных настаиваниях. я 'Как. здесь видно убывание количества извлекаемого аммиака_последую носле. первого,настаиванием; падает весьма › медленно: . Повышение концетра хлористого калия как будто обнаруживает некоторос повышение и количества амм в повторной:вытяжке, однако.разница здесь:весьма незначительна и,. вообще, 08 вершенно; не. является обязательной во|-всех _ опытах `Абсолютные количества аммнака, переходящего в повторные вытяжки, по нению:с перной, вообще говоря , весьма. ` незначнтельны, ‘но реальность.их 0505 рельефно подчеркивается при сравнении:их © цифрами. последиего столбца: следняя промывная вода дает показание 0,04 (что лежит уже. ‘делимости), то. через, 20 часов нового настаивания. в томсже об вается : уже. 0,44--0),32, т е. почти в 10`раз:болыше Примечание: В виду.того, что при’повгорных_вытяжках приходнтся. изеть весьма. Иебольшим количеством ’ аммнака, ` крайнс важно пщательно следить 3а тей ме произошло случайного загрязиения фильтрата. амчиаком.. Три момента особенио могут испортить работу: 1 . Присутствие ааиаа в воздухе лабораторни, обнаружи . — в“лунаях работы © крепкими! растворами сго в той же коннате. 2 Загрязиение, 29 . мичтожное, зммнаком, раствора. хлорнетого калия. В эком случае_в определение ‘оодиться соответствующая поправка. 3 Обычное сильное загрязиение аммнакоя @ Поэтому фильтры, перед‘перенёсениси на них почеы, должны быть ТИШТСЛЬНО раствором. хлористого калия- ао собой, разуместся,. что.псе мастанвания.должны вестись при достатечном честв аитисеитика, дабы сойершенно исключить “ моможность биологических. прои ы прижсияли для этого толубя, 3 "Таким образом, из этих опытов с очевидностью следуст, что время соприкй вения почвы с раствором хлористого калияниконм образом ие остается безраз ным для количества определяемого:в фильтрате аммиака. и что в известной мерен дукция_ его есть функция `времени Здесь следует пояснить, почему влияние времени не сказалось в опытах перо рода.. Расчет показывает, что. те количества аммнака, которые персходят в расй при последующих настанваниях, будучи распределены в том об'еме эжидкости, К рый получается при первой промывке, может дать. повышение отношения. Всето 0,03——0,05. Эти. величины лежат виолне в пределах ошибки_паралдельных опЫ почему этим. путемши_ие удается’ констатировать. значение времени- 3 `Мы не имеём.у себя в настоящее время никаких данных для того, чтобы об причнны, столь_ длительной, хотя и незначительной. по абсолютному. колиц продукции аммиака. И только исходя из мысли, что трудно допустить, чтобы так енно, шел процесс`вытеснения. калием аммиака из поглощенного состояния*), ходнтся. предположить, что. в данном.случае мы имсем. дело. с новой _продукцией мнака, являющейся, повидимому, результатом гидролиза каких-то. мало_ устойч органических. соединеннй. почвы, под влияннем, „раствора. нейтральной, соли, — `Мы уже имели. случай, отястить. выше, что при_ разработке методов. определЫй аммиака. в лочше, гланные усилия, направлялись в ту. сторону, чтобы, отыскать р тив, который персводнл. бы в раствор лолько лишь аммиак вподне минерализоваци не Затрагивая. при._этом. органических, ‚ азотсодержащих, веществ почвы. В этом, смысле такие методы „как. Буссенго, Шлезинга, оказались очевидн ком грубыми.. Посколько можно суднть, по- нашим опытам, оказывается,. что и ® извлечения. ажмнака. раствором, нейтральной, соли. . также не, свободен от этого статка. Правда, при.работе. с нашими, голодностепскими почвами, разрушейн танических азотсодержащих, соедннений идет, ловидимому, настолько, медленио, ной ошибки. опыта.._Но эдесь важно, конечно, то, что процесс распада все же иде несомненно, в разных почвах, содержащих вёсьма различное количество и различи качественнс, органических соединений, количественное выражение этого проц ие поглонсние тазнычи чочнали, н мензу. прочог В полностенсКоЙ, амм под, в онетах М. А. Егорона, закаичитаось уже часа--Ж, Оп.’ Агр, 1911 Г. стр, ЗЭ1.