ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ
угая. часть эисслодований того же капала Биф-у л месте отхождения о оево
г начались эти исследования 14 ав-
тода.
‘сь каждые две недели; @ для бак-
ких иселедований-—еженедельно.
ких исспедований вода доставлялась п двух четвертных бутылях,
‘риологических исследований в двух стклянках © притертыми: пробками;
10 стерилизованных. сухим жаром: 
из: 
двух стклянок вода одной, — е
00 
50 куб с-, иля для посевов на МПЖ, а вода из стклянки, емкостыю около
ос 
употревлялась для посева на ереду` 
Буллнра.
Обания 
“воды 
нами 
производилнсь 
в 
химико-бактерио:
`городской ` аптек
ао 
чем приступить К изложению результатов наших иеследований считаем
вкратце указать те методы‚ которые 
нами применялись при исследовании.
еделение взвешенных в воде веществ производилось из известного об’ема
занисимости от их Количества; 
перед отмериванием намеченного об'ема.`поды
н0дОЙ сильно взбалтывалась и-тотчас же вода наливалась в измерительный
‘оттуда переводилась 
в колбу, причем 
цилиндр тщательно обмывался
ПрОВанной нодой; в колбе нода отстанналась бутки.в 
Холодном месте, 
& затсм
(лгровалась через предварительно - пысушенный 
при 
100°С и 
взвешенный
га тем, чтобы при сливании на фильтр. во-
‘нтированием
пссле иескольких декантацчи осадок окончательно пер
вфнл...т‚ леи промывался: холодной днстиллированной водой: по ‘промыв-
‘(фильтром сушился при 100°С н взвешивался; из полученного 
веса. выч
ильтра; разность 
представляла ` собою взвешенные вещества. ` Органиче-
›сделялись сжиганием фильтра © осадком и прокаливанием. его д
ическом. 
к
экислым: калием! в
0/ взнученной: поде, путем 
окисления их марганцев
створе (метод. Кюбель-Тимана) но загем такое определение, в 
виду. энач
эдержания `о взвешенных ‹ веществах железа, было оставлено; 
количество
н0го кнслорода в данном случае тило нё только на окисление! 
органиче-
г о и на персвод закиеных соединений железа в окисные. отя и первый
лення органических _ веществ сжиганнем. недостаточио точен, но при._ос-
М водении сжигания и`прокаливания осадка этот способ будет вее же ближе
й остаток определялся ‘выпариванием 500 куб. ©; воды! на водяной бане
ивациен полученного осадка при 100°С 
в течение 4 часов; 
этого времени было
1910 для полного высушивания, 
что было 
установлено ранее повторными взве-
д0 постоянного ‘веса. Приба 
› нормального раствора: соды, Как
‘еидустся. в последнее время лля перевода сернокислых солей кальция и
углекислые, дабы устранить 
присутствие кристаллизационной воды 
в первых,
16 
производнлось, так-как содержание сернокислых солей’в исследованных
‚ было очень незначительно и 
их кристаллизационная вода’ ие могла ока
ительного _ прироста: 
в' 
плотном `остатке
‚Кальция также, как и 
окись магния, определялась песовым путем:
| кислота определялась осаждением хлористым барием 
в 
подкисленной.
| кислотой пох
я по Мору титрованием азотнокислым серебром-
лст свзотной кнелоты констатировалось при поноши растоора ифенилами-
грепкой 
серной 
кислоте, причем считаем необходимым указать, чтоэто определение
производилось, следужищимобразомсибезукоризненно частую тробирку помёща=
Колько кристалликов дифениламина, на которые 
наливалось 
46 куб-с. химиче-
(стой крепкой 
серной кислоты; дефиниламиипри 
энергичном _ вабялтывании про-
кстворялся в серной кислоте; на полученный раствор ссторожно насланвалась
Цегя пода, которая наливалась иа пробирки; в случае присутствия азотной
› месте соприкосновения эидкостей получается синее кольцо. Реакция © ди-
‘Мином, как известно, не является окончательной: 
для вывода заключения ©