рАЕ НН ООНЧНТЕ СЫ ТРЕ оощА Е на ЗДАЛИЙ ЖаНТО о, 38 —- ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ ля горизонтальной АсхСб соз ччр Н! (-Нф 9) .. : @) ‚Аналогичным образом потери напора по сторонам АВ и ВС призмы обр ния можно выразить силаму для стороны АВ . .. - Начр фиоа, о, СО Н, для стороны ВС + - уу Н | Н шнн ( ф) = 1окХ НЕ (Н2 В9. .. @®) Сравнивая выражение (1) м (3). пидим, что потеря напора снизу `будет & ше потери.напора сверху.и, следовательно, призма обрушения потеряет о1 пр тствия воды в своем весе меныше, чем весит вытесняемый призмою - обем. Воды, эвеличину. П я : эк Н° В Ф (НЕ Й -К Н°ч % а также как об‘ем призмы обрушения равнястся то,удельная потеря Г веса ныразится величиною 1-—- -М удельный вес ‘бокового да ›унта в формул Гк› & сама формула бокового давления. ‘ния следует принимать равным у— пишется так: ° %Т—\-ъ’) НЕ е (“%) ..... ©) В тоже время, сравнивая выражения (2) и (4), замечаем, что потеряпо тькальной грани ВС призмы обрушения будет болыше горизонтальной _ слагани такой потери о, наклонной грани АС на Величнн: ы у : н* (1 + 24 л‚)_ Эж н-(:+ц„)т эк Н ф -- (0 н этот излищек потери_ является горизонтальною силою, действующею на ст < стороны призмы обрушения Все предыдущие выводы очень нзглядно иллюстрируются _эпюрами, _нзой женными на черг. 5. й получаются нз них чисто геометрическим путем. Эпоре площади потери напора оставлены незаштрихованными. Отделяя на стор призмы АС треугольник АСК. с высотою КС — ДЕ, видим, что нертикальная сТавляющая силы, изображаемой этим. треугольником. уравновссится © равною площадью треугольника АЁ итаки образом на наклонной стороне призмы ой шення останется излищек потери. мапора, представляемый площадью греугольнй АСК с основаннем ОК == СЕ — ВД и высотою АС. Легко видсть, чо вертика: <лагающая силы, изображаемой треугольником АСК равнястся л 1 дСх сс ат $ = —н АВ|(Ав -- ВО — АВ| — —зк Н° В % Выделяя-же на стороне призмы обрушения ‘треугольник ВСЕ, видим, что) площадь погашается горизонтальной слагающей А АСО и остается издишек п напора, представляемый треугольником ВЕР © площадью л —2ко Н! В При выводах мы предполагали, что отделение флютбетом. грунта от No верхнего бьефа началось в точке А призмы обрушения (черт. 3). Но выведей ‘формулы! справедливы и для другого расположения флютбета, так как в этом чае у начальной точки А призмы. обрущення потеря нацора `будст. нс. нудем, ‘нексторой определенной пысотой А, котогая механически будет надстраиваться | ‚всей этюрой (черт. 6). Легко. видеть, что никакого влияния. эта. надстройка н