22. ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ Точно также и шурф No 2 близ` Казан-арыка, текущего в тех же «речниках,| 6 саж.: глуб. сух. Вода появилась на 6,22 саж. из водоносного слоя © ВОСТо стороны. ‚Аналогичные явления наблюдались и в других местах: в Исфарском веере, ‘Фергане, в Боз-су и др. в разное время и приводят к заключению, что_при у новившемся режиме водотоков, их русла становятся ‘постепенно _ водонепрони мыми, подобное же явление должно наблюдаться и на работающих продолжит 'ное время в сходных условиях ороснтельных системах. Поэтому. явления филь цни сходят тогда до минимума. Вот почему едва ли имеются достаточные оснопания предполагать фильтра западнее Самарканда в конгломераты. В таком случае водоносным горизо! лля полосы Катта-кургана,_-Джума, должен быть какой то_нижележащий.. Таким образом, в пределах развития обоих групп конгложератов от Ра ходжи до Чалан-ата, можно ожндать в них двух ВОДОНОСНЫХ горизонтов. К сожалению пока об`их мощностиговорить нё приходнтся. Пример, одиа! Пейшамбе-скоб говорит за допольно значительный дебит. Собственно указанием на присутствие конгломератов западнее Самарка! служит утоичающееся к зепалу обнаженне——островок у Мурдаша. _ Характер выхода, полное отсутствие признаков в других пунктах на протяжении Самаркапл Катта-курган, косвенные только показания близ Айлябада, все эго вместе, заст: ляет даже сомневаться в более или менее широком н мощном их развитит в ч районе. Возможно, что они развиты тут только в Виде остатков или, что представляется более вероятным, в виде концов отложений конгломератов. В эт случае опи должны, вообще, к Западу схолить на мет, и благодаря различной 1 тяженности отдельных слоев нх, оци должны. представить большое разнообразие `Западиее от Самарканда до Катта-кургана в этих конгломератах, повидимом ‘только одни водный. горизонт: За пределеми развития конгломератов близ Кермине м полосы железной д роги Нагорная--Джума, как указано у Обручева, имеет пресные воды под._лей видными отложениями. на светлокоричнсвых глинах, вероятно третичного возра‹ (по классификации Романовского) 'Если высказанное выше предположение, суживающее развитие _ конглом6 тов в западной, части, действительно правнльно, то более древние отложения —р тичные, меловые приобретают, гораэдо большее значение. Среди этих от ожай кроме глии и мергелей имсем пески, песчаники, известняки, песчанистые ГЛИШ тлинистые пески. и.т. п слон,‚ которыс, вообще, водопроницаемы. Что касастся. лк вестияков, 10 Водоносность, их обусловливается трещиноватостью м: способнослью! ‚карстообразованию- `Водоносность меловых и третичных глинистых песков, песчанистых — глий трещиноватых известняков, вообще, невелика. Кроме того, эти слон часто _бога типсами н др. солями, а потому ноды их сильно минерализованы н масто д® сопсем, непригодны. лЯ ЛИТЬЯ_ И полива. `Благонадежныйи ` являются пески. и песчаники: Однако, все такие водоноси торизонты. буут более глубокими н могли бы иметь значение, как горизой артезианских.вод напорных м. ненапорных, я В санитарно-гигиеническом отношении в качестве источников питьевой воды 'добываемой колодцами, выделяется указанный выше верхний водоносный горизони который имест водоупорным ложем светло-коричневые глины © прозрач типсажн. Об этих глинах и говорит Обручев в цитированной выше работе. Глубина залегания вод верхнего горизонта, однако, довольно эначнтслы е менеё 30 метров (14. саж.) в пониженных _мёстах. Названия некоторых кол цев, мз числа рассеянных в степя, к югу ог ст. Нагорной и Джума, напр- дец’ Кырк-кулач -(сорок раз длина можду концами раздвинутых горизонтал рук, т. © около 80 метров) указывает на глубокое залегание этого _ВОдоносно торизонта- `Указанная только что степь заслуживает внимания в том ' отношении,. тодораздельная личия подходит тут очень близко к самому Самарканде ‘оазису. Если принять во внимание увеличение мощности повейших _ лессовиди ‘отложений, подстилаемых водоупорной глиной, то песьма вероятно, что подзенны