я Более твердов: установление предполагаемой` нами: ритмичности, оче-7 `видно, могло бы иметь весьма большой интерес как теоретический, так н чисто практический, поэтому нельзя не пожелать организации более д Чальных н плительных наблюдений по этому вопросу, чем это могли — сделать мы `Намечающиеся едесь закономерности в ходе кривой, при сопоставт лении их с условиями, в которых наблюдения велись, нё допускают. воз- можности связывать их с периодами разеития сорняков или с условия- ми концентрации растворов на различных элементах микрорельефа, & заставляют подозревать аналогичную ритмичность в самом. биологиче- ‘ском процессе, может быть, в фазах развнтия бактериального населения почвы. Мы уже не раз отмечали чрезвычайно узкую — Г“У“‘“"\"”"Р“*"Р" локализацию запасов нитратов в поверхностном. нения нитрификаци- горизонте наших почв и ставили это явление в оивого ПроЦесей. ° связнс чрезвычайно уееко выраженными, в нашнх | | — Участие грунтовых — условнях, явлениями капиллярного ПФдНЯтия аст вод в образовании — воров. При наличии же здесь весьма близкого. : запаса нитратов. — уровня грунтовых вод, можно было подозревать \ — ‘ивекоторое участие их в образовании запаса нитратов в поверхностных —^ торизонтах. | РС ругой стороны, мы отмечали, что эта локализация может зави- —. сить и от налой мощности нашего гумусового горизонта 3 Для получения хотя бы некоторых укаваний по обоим этим вопро- ‚сам, т-е. о глубине залегания нитрификационной зоны в наших. почвах и об участии грунтовых вод в образованин нашего запаса нитратов» ны. прибегли, если так можно выразиться, к анатомированию почвенного раз- реза, обнажив на нашем участке две площалки, каждая площадью око- ло 2 кв, аршин, одну до глубины 20 см. и другую до глубины 50 см. Поверхность этих площалок поддержнвалась все время в разрыхленном состоянин»Поверхность площадки: на 50 сн. все время была сильно влаж ная от грунтовой воды и в просохшем виде был только разрыхленный слой около 0-55 см. Обнажены площадки З-го июня 1921 г. Образцы брались на них только с поверхности (слой около 3 см.) в сроки, когда производилась высмка образцов и на всей’ опытной делянке. Первый образец _взят 15 ) июня, т.е. через 12 дней после обнажения. Полученные здесь аналити- ческие данные сведены в таблице % 8. Рассмотрим их отдельно для. ‚ 1921 м 1922 годов. . В начальный момент наблюдения, 15 июня, количество нитратов на обоих обнаженных плошадках ничтожно и практически равно таковому › же необнеженных горизонтов (около 1,5 мгр. на кило). Далее их ко- личество, однако, наростает до 12 нгр. в начале_ ноября месяца и опять опускается до |,5 нгр. во второй Половнне ноября (промывание осадка- ми). Обращает на себя внимание то обстоятельство, что на обоих._обна- женных площадках ход накопления нитратов почти точно совпадает как качественно, так и количественно. ‚О процессах, обусловивших общее накопление нитратов в данных условиях, можно, нам думается, составить приблизнтельное представле- ние только путем некоторых сопоставлений. Предполагать, что на обоих. плошадках макопление нитратов есть следствие равно энергичного процесса нитрификации, едва ли МОЖНО: спишком различны здесь условия увлажнений, боатства гумусом и бак- териальным: населением. Очевидно, что условия для нитряфикании долж- ны быть эначительно более благоприятны на глубине 20 см., чем на 50 си.