‚Такии образому из этих данных, 
© полной уверенностью, нам ду-
я, МЫ должны сцелать вывоц, что 
в условиях Голодной_степи ни-
тывают только, взависимости от наличия нисходящего нли Босходя-
го тока воды, чисто механические перемещения по отдельным горизон-
м 
почвы*).
а 
достагнув горизонта 50—60 см., вновь начинают сейчас же _ подни”
ться вверх. Напомним, что этот горизонт, 50—60 см., является и опре- 
—
ленно выраженным генстическим горизонтом для 
местных почв, имен-
Noо гор, скопления карбонатов, 
иплювиальным 
горизонтом данного типа
почвы.
Это дает нам повод 
высказать предположение, 
что 
отмеченная в
|этом году глубина 
проникновения нитратов 
ме 
является случайной, &
скорее совершенно закономерной, как функция наличных средних физико-
›графических условий и след. будет, конечно, с известными отклонения
ми в ту и 
пругую сторону. повторяться и 
В другие.годы. Это 
наше
занлючение дает повод, между прочим, не очень опасаться Потерь ни-
*) В последнее пречя опытное поде Тимирязенской (6. Петровской) 
С.-Х. Акаденни
ойчито выдингает такос решение проблемы зимнего балайса ннтрато 
п почи
‘оно 
утиерждает 
общевринятое _ представление 
© 
полном 
нечезновении
миий 
периоду 
во-нторых, 
это 
исчезновение об’яс-
‘иитратов . ие денитрификацией ( прямом эначении 
этогоо
), а переводом их. 
в елкомкс формы яонедеятельностью микроорганизлов:
и образом, 
эдесь происходит лишь изменение формы почвенного азотау однако,
‚сез наруппения.его общего баланеа.
— 
& сожалению, конкретиого цифрового матернала, доказывающего 
это полсжение
нытным полем о' сего прочени' 
иё опУбликовано, Noо тем. 
н 
менее, 
благодаря За7
‘<луженной авторитстиости учреждения, это представлением 
попидимену, уже нахолнт
е призиание среди ‘апрономических работников»
1 
‘икнуть серьезных сомнений в том, что н только
да 
экизнедеятельности: почны, ннтраты частично
‘переходит в Оелковую 
Форму,
‘Микроорганнамов 
‘разрушаются,. от х 
‘регенери
в итраты н таким образом‘запершаетёя нскоторый' круголорот азота в почЕе-
‘стестосино допуститв, что этот процесс превращения митратов в белки може
‘соуо фезность 
ахтухая в одни 
перноды: и наоборот--усиливаясь в другие
Однако, когда ` речь идет._о таком форсированиом. течении_этого. 
процесса (
ому же голженствующего. нметь, как будто, 
общее 
эначение), когда. 
десятки. пулов
итры (для 
опьтного ноля Т. С-Ж. 
А. 
в среднем 30 пудон) 
весьма стренительно:
должны иревратиться 
в бела. то такое утоерждение должно 
иызвать 
К себе, ЧЫ
чтаем, вссвма. осторожное отнашение. 
Тем. более, что оо стоит в прямом прогиво-
‘речии © рядом определенио установленных фактов,_Так, принодимые эдесь наши. а-
Слюдсния ляя Голодной стенн,. 
оченидно, 
исключают 
этот 
процесс 
совершенно; ля
‘олистой зоны известио закиочение Энгольгардтовской . оПытноЙ станцим, утоерж
хакицей» что за аимний 
период колнчество нитратов 
в почье ё претериеваст: никаких
нений: 
наконей, иаши 
маблюдения ма подолах 
Вологодской опытной 
‘станцщий
ирсделенио устаноцили» что осснью, в октябре месяце, 
общиий запас нитратов 
о почее
к претерисл.сще 
инкакого уменышения по срависнию © 
эстом 
но. расиределение их
® реореду стало, 
соверинснно инычс' от иацело я моска Х На НОПерунОстНых
' 
ов ушла 
на гВубииу $0--130 см. н даже ннже. Ясно. 
сооершенно, 
что уже.
`теперь нитраты совершснно ушли з зоны 
сколько-лнбо. энертмчной_Онологической
‘дотельшости 
почеы, 
н след., возможности. 
закреплення их 
в теле 
микроорганизмов
` допустить уже соперигнко нелься, Тем более, 
что процесс нисхолящего тока. соды в
нЧый чомсит премени 
имеет майшысшес пыражние, н следой., ссть се 
_основа
"прелполагать, что нитраты’ к оесне будут просто пымыты из почны. в грунтовые поды.
‚ креки.
`Таким. образому в итоге, 
мы 
и. теперь 
склонны продолжать 
считать, что. нокуда
экдающих припичать для днизмики нитра-
пеимний период иаличе каких-либо болеё сложных пронессов, чем: резко.
`варежениая миграция их 
в поченной толще 
© восходящими! н. НСодяЩИми. токами.
воды: