й '5 ъ 175—200 200—220, 'Наблюдения велись на пару в течение двух летних сезонов непр‹ рывно и данные получились крайне люболытные: в 1911 году количество нитратов осталось почти совершенно то же самое, что было н в 1910 тоду. Здесь, следовательно, либо весь запас нитратов 1910 года исчез бесследно и’в 1911 году мы имеем только пропукцию этого года, либо - в 1911 году нитрификационный процесс по какнм то причинам не шел| совершенно и в почве остался неизменным тот запас нитратов, который был в 1910 году- Само собой очевидао, что здесь нельзя подозревать уча стия в этом явлении влияния предельных концентраций нитратов в ра- створе, так как, зо-первых, количества их в различных горизонтах слишком различны, а с другой-—нитраты, колечно, постоянно мигрируют | под елияннем осадков. С точки эрения удовлетворекия потребности| в азоте растения это, в сушности говоря, одинаково, важно то, что оно ° след. может располагать запасом нитратов всего одного года 3 `Приведенные выше данные наших наблюдений, как бузто, с дослае) „точной определенностью говорят за то, что в условиях Голедной степи / дело обстоит не вполне так. Мы видели уже, что на всех трех делянках различис величины осеннего запаса нитратов вполне отчетливо про- © является и в последующий вегетационный период. Однако, как мы уже| ‘указывали выше, нелостаточность обработанного нами в этом году мас - ‘ериала, с одной стороны, а с другой--влияние другого, постороннего) фактора, в виде произростающей культуры хлопка, не позволяют более ясно представить себе баланс ннтратов собственно в почве. Значительно! более полные и ясные ланные по этому вопросу получены нами в 1921—22 тодах.. К изложению их мы и пережодим- Условия жнани опытной станции в 1920— 'Наблодешия 1921 и — 1921 тоду били таковы, что дунсть © вовножное тодоВ. — сти продолжения работ.по изучению нитрификаци: в сколько-либо широком масштабе—в соответствии с ранее намечавшей- ся программой--не приходнлось. Поэтому мы попытались процолжить) наши наблюдения всего за некоторыми моментами, главным образом, за ‘изменением баланса нитратов в течение зимнего периода в простейших ‘условиях, именно на пару. Для наблюдения мы избрали делянку ГИДро: модульного участка на площали старого опытного поля. Почва здесь в общем. совершенно та же, что и на Улькуч-Салыке и только по механи- ческому составу откосится к более тяжелой суглннистой разности. Грун- товая вода. около 180 см. История делянки такова: до 1914 года это был вторичный пухлый солончак. В этом году поле дренировано закрытыми дренамн ка глуби= "ну 0.4М0 саж. с междудреньями в 10 саж, В 1915 году поле проныко) (так что н по содержанию зодорастворимых солей оно стало близко: ® Улькун-Салыку) и в 1916 году было под кукурузой. Затем поле брошено!