. 
ПУ 
э
Ы
2810 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
147
/ равно 1872 кило No, нли около 16 пудов селитры на десятину. Для
`других делянок цифры будут такне: после маша, при среднем содержа-
‚ ннн No, в 41 мгр. и уд. в. 1,88, запас равен 41 кило М, или 35 пула
`<елитры на десятину; после хлопка, при 3.3 мгр. МО и том же уд. в-
`1,38, гапас равен 3,3 кнло МО, или около 0.3 пуда сэлятры. на десятину.
Осенкие запасы селитры на парах в других районах выражаются
‘такими величинами (по Егорову «Вопросы. удобрения»):
На Полтавской опытной станции 
в слое 
1 аршин 
. . 60—70 пуд-
‚„ 
Ивановской 
—. 
мс 
мо 
— 
В вершков 
. 6893
„, 
Шатиловской 
„у 
НКаН 
ОВ 
Тн 
ОВ
„з 
Безенчукской ‚ 
ааоа 
О 
оя 
7 х
Из этого сопоставления 
видно, Что 
у нас на пару селитры нако-
‘пляется са лето в 410 раз меньшее 
количество, чен 
в 
приведенных.
пругих физнко-географических районах, имеющих другие почвы.
"Трудно сейчас сказать, насколько 
эти различия будут иметь 
по-
<тояннЫй характер и чём они вызваны. так как в каждом частном слу-
че нет возможности 
об'ективно характеризовать культурное состояние
полей, на которых производнлись наблюдения, но все же вероятно, что
В основе их лежнт различие в количестве и качестве гумуса, свойствен-
ного этим различным почвам.
Содержание в почве аммиака и нитритов харантеризуется в общем:
своим 
низким 
абсолютным количеством м. сравнительно, однообразным
ходом кривых 
как во времени, так и по разным горизонтам почвы. По’
‘сравнению с нитратами их присутствие в почве более постоянно и устой-.
чиво по всем горизонтам. Только на делянках, занятых растениями, чрез-
) 
вычайно любопытно исчезновение и этих элементов в период ПЛОгообра-
) сования наряду с нитратами. 
Еще 
в двух 
случаях! 
отмечено харак-
) 
терное изменение в направлении кризых хода 
этих элементов— 
это рез-
||Кий под’ем их 
на пару 
в 
осенний период 
и 
также заметный — под’ем.
`Ернвой МО, на делянке маша после полива.
Определение содержания в почве аммнака по водной вытяжке 
не
` может по существу дать сколько-либо. характерных цифр, особенко в на-
`Ших условиях, 
когда 
в вытяжку переходнт чрезвычайно колеблющееся
|| количество различных 
других 
водорастворимых солей, В Прямой сВязи
© чем будет варьнровать и количество вытесняемого из почвы аммиака..
Постому 
мы 
нмели 
в 
виду 
проделать 
определение 
содержания 
аб-
‘солютного количества аммиака в почве помощью вытеснения его граство-
ом хлорястого калия 
(метод смотр. 
в 
наших 
«Методах 
колориметр.
определения аммнака, 
нитритов и нитратов в 
осолоненных — почвах»).
К сожалелию, обстоятельства не позволили нам проанализировать этим.
`Методом весь материал. Поэтому, приводимые здесь (табл. 8) параллель-
ные определения 
для некоторых образцов, 
кои удалось сделать, имеют
|| бначение только, как показатель отношения для наших почв 
между со-
держанием всего аммиака и количеством его, переходящим в водную Вы-
Тяжку. Как видно из 
цифр, хлористым калием извлекается от 6 до 14
Мгр. аммиака, 
вместо 12 мгр. 
РОДНОЙ 
ВыТЯЖКИ 
на 
! 
кнло 
почвы.
32 период наблюдения, 
к 
которому относятся 
цифры 
с 23 марта по’
28 апреля 1920 года, на всех трех делянках обнаруживается резкое (в два
`раза) повышение количества аммиака в последний` срок наблюдения, чего
‘совершенно незаметно 
по данным водной ытяжки.
'Никаких других сопоставлений покуда, 
за 
скудостью материала,
`конечно, делать нельея.