мю 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
129
` слон содержат еще такое количество влаги, которое, повидимому, не угне-
тает биологических процессов. Это обстоятельство непременно надо иметь
`В виду при чтении приводнмых ниже цифр, относящихся к пару, так как,
‘очевидно, что в других условиях там, где влияния на влажность почвы:
трунтовых вод нет и, следовательно, пар будет пересыхать значительно более,
вероятно, инитрификационный процесс будет протекать несколько иначе
как с количественной; 
так, может быть, и с качественной стороны. Не-
которые основания к такому предположению, как булто, могут лать дан-
ные, относящиеся к наблюдениям в целинной степи. 
с более глубокими
трунтовыми 
волами, 
не 
влияющими уже на елажность поверхностных
торизонтов почвы.
`Выяснив, более или менее, для этих двух простейших случаев. ха-
рактер азотного баланса, 
в дальнейшем представилось бы уже возмож-
ным расширить и углубить изучение: нитрификационного процесса в бо-
тев сложных условиях жизни почв, 
именно 
в условиях пара, но 
под-
лерживаемого в определенных 
заданных 
условиях влажности и, след.,
азрации, как 
при внесении различных доз различных азотистых 
удоб:
рений, 
вносямых в различные сроки, так и под различными культурани
# след., при различных обработках, при различном содержании в почве
воднорастворимых солей и т. д. Таким образом, изучив все эти 
Моменты
процесса, можно было бы создать совершенно 
рациональные 
основания
ля организации системы азотистого удобрения местных почв-
К сожалению, однако, условия, в которых пришлось жить станции:
В этог пержод, совершенно че 
позволнли 
развернуть работу В предпола-
тавшемся об’еме 
и даже едва позволили более или 
менее закончить те
первые 
исследования, 
результаты 
которых 
приводятся 
ниже. 
Именно
только таким образом и следует смотреть на приводиМый. материал, как.
1а ориентировочный, который, однако, 
нам думается, нозволит 
в даль-
нейшем уже более твердо 
развертывать 
программу исследований 
этого
постаточно сложного, но и столь существенного для земледелия Средней
`Азнн. вопроса.
Наблюдения за ходом нитрификационного про-
пшпщ"я' НаблЮ- цесса были организованы летом 
1919 г. на запад-
АНИ 
ном двухполье Ульки-Салыкского отделезия ` опыт-
ой станции и на Целинной степи.
Двухпольный 
севооборот предназначен 
для изучения 
влияния на
хлопок предшествующих культур и представляет собой два поля по 0,5
Noес. каждое, из КОих одно ежегодно засевается хлопком, а другое, раз-
деленное на 10——12 делянок, занимается 
различными культурами и па-
ром. 
Из этнх делянок, каждая площадью около 
120 кв. 
саж., 
были
вэяпы для наблюдения три: 1) находящаяся под паром, 2) под жлопком
и З) под машем второго посева после ярового ячненя.
В почвенном 
‘отношении 
делянки представляют средний лессовид-
вый суглинок, 
слабо вторично осолоненный, с колеблющимся около 1,5.
мегра уровнем грунтовых вод. 
Краткая морфологическая характеристика.
почвы такова: Разр. 
No 29, паровая делянка вападного двухполья. Гор-
015 см. 
пахотный, рыхлый, 
без 
заметных солевых 
скоплений. 
Гор-
14—23 см. подпахотный. 
без выраженной структуры, 
слегка 
пористый,
с остатками каверн 
и ходов насекомых, выполненных 
1о более темной,
гумусной массой, то, наоборот, более 
Ссветлой, _ желто-палевой массой:
По корневым ходам и порам разбросаны рецко кристаллические 
белые
‘солеве скопления-
Гор. 23—83 см. С глубины 23 см. 
заметны 
первые 
примазки из-
вестковых скоплений, Максимум их 
лежитмежду 50—67 см. 
Эдесь эти