„26 «ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 10 Ни одна из горных речек с северных склонов гор — Кара-тюбе е доносит: поверхностных вод до системы Зеравшана„—почти во всех слу- чаях вода разбирается для срошения полей у самой годошвы гор. Ко- нечно, часть воды при этом снова фильтруется в почву и, соединяясь © водами, просочившимися о время периода зимних и весенних осадков уже непосредственно в долине, где для проникновения их в почву есть благоприятное, обстоятельство в виде легко, проницаемых дресвяных на- носов, распростраченных полосой, шириной в несколько километров, вдоль всего подножья гор от Джама до Ургута, медленно стекает вни@ и может попадать в каналы оросительных: сйстём. Соображения и цифры, приведенные выше, говорят о том, что этот ток должен быть незначительным и едва ли возможно им.об’яснить пе- риодическое переполнение водой оросительных систем среднего Згравшана» Параллельно гипрометрическим наблющениями производились так- же полевые анализы состава воды. Оставляя попробности результатов этого рода исследований до окончательного отчёта, эдесь уместно будет отметить, что общий тип «горной» воды остается один. и. тот Же по вге- му северному склону хребта от Джама до Заурана и характеризуется неболышой жесткостью в 10—12 нем. грд., отсутствием и очень незначи- тельным количеством С! и $0, и щелочностью, которая — определялась пробой с фенол-фталеином. Последний признак довольно” постояне” к Легко об’ясним влиянием на фильтрующиеся воды гранитного массива. При таком об‘яснении происхождения щелочности этот призчак должны приобретать также воды, просачивающиезя в почву во время дождли- вых пернодов на дресвяной предгорной разнине х затем медленно. сте- кающие к Зеравшану в виде подземного потока. Анализы вод, не толья ко вытскавших из пород мелового возраста, но только протекавших че- тез них на поверхности (Здуран-сай), обнаруживали резкое обэгащение серной кислотой, что вполне, понятно, находится в связи с обилием в ме- ‘ловых породах типсов. Наконец, замечается, что воды, протекавшие через конгломераты и есчаники (Р), обогащались хлором- Если принять во внимание последние замечания, то можно придти к весьма: важным выводам о типе возможных артезнанских вод в Зерав- шанской долине. Более чем вероятяо, что меловые и третичные отложе-. ния, лежащне на гранитах и палеовое, составляют ` основание - долины. Далее возможно, что не вся вода, проникающая в граниты — горной области выступае: на поверхность в горной же области, часть ез может: проникеть глубже и попадать в водойроницаемые слои меловых и выше- ложащих пород. Если принять во внимание обилие гипсов в меловых по- родах, то естественно ожидать, что артезианские воды из этих отложений будут обладать огромной постоянной жесткостью и являться непригодныни для многих целей. Совершенно так же можно препполагать, что вопы. из конглокератов (Р) и аналогичных им пород, могут быть непригодны в си- лу солености. Поэтому не рационально было бы даже при несомненно благоприятных тектонических условиях для получения артезианской во- ы задавать скважины с целью получить питьевую воду из меловых по- род той фации, разрез которой записан по Зауран-саю- С. Ф. Машковцев.