`зывают на резкое преобладание в источниках, питающих — эти реки, та-
ких, происхождение которых из делювиальных и русловых маносов со-
вершенно очевидно. Большинство делювнальных источников лИ иСточ-
ников склонов, как их можно назвать, выходят в верхних участках гор-
'ных долин и ущелий, особенно в областях их сборных воронок, на скло-
ах и близь русла формирующихся здесь Потоков
Обычно и в средних и даже нижних участках 
течения, бливь вы-
хода речек в предгориые равнины, такие источники, из 
МоЩНЫх делю-
зиальных, шщебенисто-суглинистых _ масс, покрывающих 
склоны долин,
вырезанных в коренных палеозойских породах, не представляют 
редко-
‘сти.
Источники другого типа, связанчые с русловыми, 'аллювиально-си-
‘левыми накоплениями, также довольно 
многочисленны и являются 
по-
кавателями. подеемного руслового потока, 
_существующего, _ повидимому,
о всех сколько-нибудь значительных логах и ущельях, на незначитель-
ой глубине от поверхности, н в благоприятных участках их, 
лающего
выходы родниковых вод на поверхность, в форме источников 
и ключей,
которые можно назвать русловыми-
В срецних участках горных речек эти русловые источники широко
распространены и самые речки и ручьн то ПОявляЮТСя, ТО снова исчеза-
от в наносах; ® нижних частях близь выхода 
на предгорные равнины
русловые ключи целиком используются для нужд 
местного населенияу
илящегося_ в предгорных ! кишлаках.
‘За очень немногими исключениями, о когорых будет сказано ниже,
толчые рессурсы горных и предгорных ` районов 
определяются количе-
ством палающих. атносферных осадков, т. е. временем года, замедленным
снеготаянием и более благоприятными 
для _ накопления 
и сохранения
грунтовых вод условиями инсоляции на склонах 
хребтов, обращенных.
& северу, илк: обратными условнями на южных склонах хребтов. Запасы
атиосферных вод, собирающихся в послетретичных делювиальных и аллю-
‘знальчо-силевых. наносов, невелики и быстро истощаются для многих ре-
чек_ 
и ручьев к концу лета.
Широкое, местами исключительное 
развитие палеовоя в 
строении
торных. хребтов Туркестана, в том числе и тех, ` что окаймляют долину
Зеравшана, и несомненно лёжат в основании её, вызывало естественный
интерес к Выяснению гилрологического значения палеозойских массивов.
Выводы к которым приводит изучение правобережных хребтов в суще-
`ственных чертах повторяют уже известный для работников Туркестана
факт, что 
о сколько-нибудь постоянных водоносных горизонтах в пале-
‘свос товоритьпочти не приходится; если такие горизонты (в извести
ках) и намечаются, то по нескольким призинам, из которых главные ле!
мат в особенностях чектоники. палеозойских 
©вит (слои круто, _ часто
отвесно 
поставлены, 
нет пологих. и обширных синклинальных впаднн)
и в незначительных размерах областей 
питания, практическое значение
эсек воп, выходящих. на поверхность из палеовойских массивов, невели-
ко и не отражается заметно на дебите существующих водных 
_потоков.
Интенсивно дислоцированные и 
практически 
водонепроницаемые,
о трещиноватые метанорфизованные свиты палеозоя не 
дают возмож-
ности. 
подметить. какую-либо закономерность в циркуляции содержащих-
ся в них вод, и, несомненно, условня выхода этих Вод на поверхность
в местах видимого развития палеозоя, 
т. . в 
СИЛЬНО 
ВОЗВЫШаЮЩИхСЯ
на окружающей местностью горных хребтов, нельзя счиТать благопри-
ятными-
'На карте помечены зафиксированные источники из коренных — (па-
`песзойских) массивов; число их незначнтельно, дебит ничтожен, 
за исклю-