т 
о 
& 
“ОН 
3
ы 
Целый ряд обстоятельств, 
как отсутствие в первое.
‚ крупного масшгаба ®) (в начале имелась лишь 10 верстн. масшт. 
карта),
`отсутствие кредитов на буровые работы, слабая 
обнаженность района и
мн. пр. заставили сконнться ко второму решению. Последнее, кроме то- —
‚ го, диктовалось скудостью литературного и картографического материала 
—
по геологии и гидрологии Самаркандской. области. 
Даже 
имевшаяся ®
‘распоряжении Геологического К-та статья 
А. М. Кульчицкого; «Геоло-|
‘гический 
и гидрогеологический очерк Самаркандской котловины», ®®)
‚представляющея. сводку опубликованного и архивного материалов по ука- 
—
‚ занным вопросам, и дополненного 
личными 
наблюдениями автора, 
не.
‘давала ясного 
представления 
о 
строении 
и 
водоносности 
названной-
котловины.
1. ДОЛИННАЯ ЧАСТЬ.
`Несиотря на различные 
недостатни 
в 
организации самих 
работ.
‘автором. предлагаемого очерка 
была обследовава площаль 
между Дупу-
линским гидрометрическим постом против сел. Зюльфан (15 кнлом. вос5
‘точнее г. Пянджекента--почти у границы карты) и г. Катга-Курганом. 
с
` одной стороны 
и 
окаймляющими 
Самаркандскую 
котловину 
горами
(районы партий С. Ф. Машковцева 
и 
В. А. 
Николаева) с другой, что-
‘составляет не менее 4000 кв. километров. В пределах этой площади. по-.
мимо геологических наблюнений произведено обследование с 
фиксацией.
на картах почти всёх выходов подземных 
вод (родники), измерена боль-
`шая часть существующих колодцев (в одном г. Самарканде сделано про-
меров около 200 колодцев), для значительного числа 
родникбвых, коло-
дезных и частью поверхностных вол 
произведено физико-химическое ис-.
слодование (полевой анализ), почти все родники к востоку. от г. Самар-.
канда, как и колодцы последнего, связаны инструментальной _ нивелиров-
‚ кой, приближенно определен дебит некоторых источников и пр- 
й
В 
орографическом _ отношении _ исследованная площадь 
между 39°
25 н 40°10' сев. широты 
и 36°—37°30° вост. 
долг. от 
Пулкова 
пред-
` ставляет огромную, вытянутую с ЮГО-Востока на северо-вапад котловину“
`сг. Самаркандом почти в шентре 
её. Открытая с востока и запада, оча
ограничена с северной стороны Туркестанским хребтом и его продолже-
нием 
Хобдун-тау, Каракчаттау 
и Ак-тау, а 
с южной —окончанием _ Зе:
„равшанского хребта горами 
Кара-тюбе. Наибольшая 
абс. 
высота 
Тур-
` кестанского хребта около 2-700 метр., высота Кара-тбе около 3.000 метр-
в Росточной части района. Оба названные хребта, как и сама КОтловина,
в направлении с востока на запад понижаются, при чем ширина послед:
ней в отом же направлении увеличивается 
от 10 километров 
(на мери-
° диане г. Пянджекента) почти до 100 (на мерилиаке г. Кагта-Кургана). ,
Горные хребты 
в 
одних местах 
(северо-восточная и юго-вападная
часть района) более или менее резко 
обрываются 
крутыми, хотя и 
не
‚зысокими убтупами, в других, постепенно понижаясь, черев — волнистые
предгорья незаметно спускаются к ней. 
Эдесь 
уместно будет 
отметить
5) Кстати сказать, имевшиеся в нашем распоряжении копин 2-х вероти. кар
надо ечитать неудовлетворутельными для равнинной части Самаркандской котловины:
и по тохническону. 
нополненню и по стоутстоню высотных данных. Лучше, чо также:
без горичонталей 
1 н 
Ч/ версги, нарты, обнниающие к тому эне небольшую площадь,
`Многие планшеты устарепи
®) «Вестйик Ирригации» No 11, 1924 од